Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Ja, natuurlijk in 1304, 1305. U maakt er wel een persoonlijk verhaaltje van. In 1304 was het heel duidelijk wie gewonnen had: de Fransen. En in het vredesverdrag dat daarop volgde in 1305, moest er ook gebied worden afgestaan aan de Fransen. En toch werd de Graaf van Vlaanderen in zijn rechten hersteld en werd Vlaanderen een zelfstandig Graafschap. En dus ,niettegenstaande de Vlamingen verloren hadden, werd Vlaanderen helemaal niet opgenomen in het Franse rijk. Integendeel zelfs. Het klopt dus van geen kanten wat JVB vertelt.
|
Neen, het was helemaal niet duidelijk wie er in 1304 gewonnen had, daar de strijd niet tenvolle werd gestreden. Er waren aanvankelijk wat schermutselingen, maar de Fransen wisten door een list de mondvoorraad van de Vlaamse troepen te bemachtigen. Toen dit nieuws bekend werd, besloot de legerleiding af te zien van de slag en naar de avond naar Rijsel te trekken (hoe dat gebeurde en in welke omstandigheden heb ik eerder al beschreven). Enkel een klein groep besloot te blijven. Dat bleef om mogelijke verraderlijke aanvallen te vermijden en stond onder leiding van Willem van Gullik. Ondanks de relatieve zwakte van de achtergebleven groep slaagde men er nog in een flinke stoot te geven. Zo werd de Franse koning zelf ternauwernood van een gewisse dood gered. Met deze slag begonnen er geen vredesonderhandelingen, in tegenstelling tot wat u suggereert. Kort na Pevelenberg stond er immers weer een voltallig Vlaams leger klaar om een nieuwe veldslag te leveren.
In september 2004 was Filips zo ontmoedigd dat hij besloot niet over te gaan tot een geregeld treffen, maar op onderhandelingen aan te sturen. Sluw als hij was vroeg hij de hertog van Brabant de onderhandelingen te starten.