Leterme is wel snuggerder dan dat.
Momenteel heeft hij nog geen verklaring afgelegd, dus moet iedere joernalist maar wat uit zijn duim trachten te zuigen, nadat hij gepoogd heeft om van een aantal loslippige politsji, die ieder wel hun agenda hebben, uit te horen.
Leterme, als premier, spreekt en moet spreken voor gans de regering.
Het is dus duidelijk dat hij in de kamer zal uitleggen hoe de stand van zaken is, in de dialoog tussen alle partijen.
Als "de regering - in haar geheel" een uitstel vraagt, dan zal ieder parlementslid daarover kunnen stemmen.
Toevoeging: het is natuurlijk onmogelijk voor het kartel om als regeringspartij akkoord te gaan met een "over de vakantie tillen van de kommunotaire onderhandelingen". Als de andere regeringspartijen dit niet aanvaarden, dan is het aan het kartel, èn aan de andere regeringspartijen (open VLD) om het ontslag in te dienen.
Nu reeds spreken over "de toegeving" van Leterme is onmogelijk. Tenzij je spreekt met een politieke agenda.
Met andere woorden: als het mislukt, dan moet het duidelijk zijn wiens schuld het is. En dat is dus de schuld van de franstaligen.
D�*t moet duidelijk uit de verf komen, morgen in de kamer.
Al de rest is bulsjit.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
Laatst gewijzigd door De schoofzak : 14 juli 2008 om 12:07.
|