Discussie: Huidige crisis
Los bericht bekijken
Oud 20 juli 2008, 21:51   #5
Bart Wolput
Burger
 
Geregistreerd: 13 september 2007
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neal Raes Bekijk bericht
Beste,

VlaamsProgressieven ziet als grote bevoegdheden voor de federale staat: buitenlands beleid, defensie, inkomensvervangende sociale zekerheid, financiën, Brussel en grote transportlijnen (bv. hoogspanningslijnen).

Via het behoud van de inkomensvervangende sociale zekerheid willen we ook de solidariteit behouden. Daarentegen wordt de kostencompenserende sociale zekerheid wel overgeheveld naar de deelstaten. Dit is logisch omdat deze aspecten rechtstreeks te maken hebben met bijvoorbeeld het gezins- of gezondheidsbeleid dat momenteel reeds door de deelstaten bepaald wordt.

Voor wat is dat daarom logisch? Waarom zou een Waals kind minder/meer moeten krijgen dan een Vlaams kind. Het leven is voor iedereen even duur en dit zorgt gewoon voor een sociale scheeftrekking. Een gesplitst beleid is gewoon een vervolg op de Vlaamse patronale ontvoogdingsstrijd. Het is volledig nefast voor het hele solidariteitsprincipe en leidt enkel tot een scheefgroei.
Bart Wolput is offline   Met citaat antwoorden