Los bericht bekijken
Oud 26 juli 2008, 22:16   #41
Fozzie
Minister-President
 
Fozzie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
Standaard standpunt Belgische Alliantie

ik kreeg via mijn blog deze reactie:

--------------------------------------------------
Sent: Wednesday, July 23, 2008 5:59 PM
To: "stem" <[email protected]>
Subject: Reactie via blog: Partijstandpunten betreffende Monarchie

> Er is een e-mail verstuurd via het 'e-mail mij' formulier op uw blog
> http://www.bloggen.be/stem.
>
> Titel: Partijstandpunten betreffende Monarchie
>
> Bericht:
> Geachte Heer
>
> De Belgische Alliantie is er van overtuigd dat een politiek neutraal
> staatshoofd, zoals een koning, een zinvolle en evenwichtbiedende schakel
> is voor een goed functionerende democratie.
>
> De monarchie belichaamd stabiliteit en geeft het land een vertrouwelijk
> imago naar het buitenland. We zien ook dat de buitenlandse missies van de
> koningshuizen fortuinen opleveren. De bedragen die binnenvloeien via de
> handelsmissies zouden ruim de dotatie overschrijden.
>
> De monarchie wordt omzeggens door 83% van de bevolking gesmaakt, terwijl
> président Sarkozy van Frankrijk bijvoorbeeld niet meer dan 31% van de
> Fransen tevreden stelt in de eerste ronde.
>
> De Belgische Alliantie wijst er op dat 4-jaarse republieken veel duurder
> zijn dan de Monarchiën.
>
> De Belgische Alliantie ziet in huidig Premier Leterme een soort president
> en stelt republikeinse en royalistische burgers van het land met dit
> gegeven meteen allen gelukkig.
>
> Over de erfopvolging is de Belgische Alliantie duidelijk: Elk kind is de
> vrucht van zijn ouders en zal die basis zijn ganse leven meedragen.
>
> Daarom wenst de Belgische Alliantie niet te raken aan de wijze waarop de
> Monarchie én het Adeldom in België momenteel functioneert.
>
> Met beleefde groeten
>
> Ruben Cottenjé
> waarnemend nationaal voorzitter
>
> www.BelgischeAlliantie.be

hieronder mijn antwoord:

Geachte mijnheer Cottenjé,

Bedankt voor uw reactie. Ik zal ze ook posten op het forum, net als de
reacties van de andere politieke partijen.

Ik blijf echter van mening dat een staatshoofd aan duiden via erfopvolging
een ernstige discriminatie is voor alle Belgen die geen lid zijn van de
familie van Saksen-Coburg-Gotha, terwijl er wellicht heel wat zeer geschikte
kandidaten zouden tussen kunnen zitten (zonder mij uit te spreken over de
geschiktheid van de heer Filip van Saksen-Coburg-Gotha).
Een staatshoofd aan duiden via erfopvolging is even fair als een
politie-commissaris aan duiden via erfopvolging: discriminerend en absoluut
geen garantie dat de kandidaat geschikt is. Objectieve selectiecriteria
(zoals diploma's, ervaring, slagen voor een staatsexamen) zijn dat wel en
zouden moeten open staan voor alle Belgen.

Hetzelfde wat betreft erfelijke adellijke titels. De staat kan natuurlijk
verdienstelijke burgers een titel geven, maar dan enkel aan de persoon die
de titel verdiend heeft, niet de hele familie en alle nakomelingen. Het
Franse "Legion d'Honneur" lijkt ons zeer geschikt om verdienstelijke
landgenoten te eren. Titels die gelijkaardig aan titels uit het verleden
wiens dragers de "gewone mens" als lijfeigene beschouwden lijken mij eerder
een belediging dan een ere-titel, zoals de oude romeinse titel "dictator"
tegenwoordig een eerder negatieve bijklank heeft.

Vriendelijke groeten,
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes
http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts
Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up
"The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "
Fozzie is offline   Met citaat antwoorden