Los bericht bekijken
Oud 28 juli 2008, 13:55   #55
Zam
Burger
 
Zam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2007
Locatie: Kortrijk
Berichten: 162
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Dat verplaatsen van troepen naar Afghanistan lijkt me een vooral een tactische zet.
Ten eerste wil Obama niet overkomen als een softie. Hij zegt daarom dat militair ingrijpen niet moet worden afgewezen, maar dat de prioriteit naar Afghanistan moet worden verschoven.
Ten tweede lijkt Afghanistan makkelijker te controleren dan Irak, bovendien zitten de Europese bondgenoten ook in Afghanistan en ligt de verantwoordelijkheid niet alleen bij de VSA.
Ten derde ligt Afghanistan niet te ver uit de buurt van Irak. Mocht het in Irak alsnog uit de klauw lopen, met genocides onder de diverse bevolkingsgroepen, dan zijn de militaire troepen niet veraf.

Uiteraard hebben de Westerse troepen niets te zoeken in Afghanistan. Maar dat kan je niet meteen van de daken schreeuwen als presidentskandidaat. Als de situatie in Irak zich wat stabiliseert, zullen op wat langere termijn zullen de Westerse militairen uit Afghanistan worden teruggetrokken.

Obama moet natuurlijk slim opereren. Daarom moet hij een keuze maken tussen te veel ineens aanpakken en de Amerikaanse aanwezigheid in Afghanistan, waar ook de democraten voor hebben gestemd, als eigenlijk nutteloos verklaren, en zaken geleidelijk aan aanpakken, waarbij hij inderdaad het verwijt kan krijgen dat hij inconsequent is met betrekking tot militaire inzet.
Het is uiteraard een tactische zet, maar hij is daarom niet inconsequent. Hij is altijd al tegen de oorlog in Irak geweest, maar daarom niet tegen elk militair ingrijpen van de USA.

Een groot verschil ligt er in dat hij, nu hij Clinton heeft verslaan, zijn wat meer rechtse standpunten veiliger kan uiten. Wat normaal is. Als je nog vecht om de Democratische nominatie tegen een kandidaat die linkser is dan jezelf is het strategisch niet echt verstandig je rechtse punten in kaart te brengen. Daarom is hij niet inconsequent, hij hield zich gewoon wat in op het rechtse vlak.

Verder is een militaire aanwezigheid in Afghanistan niet per definitie slecht voor het land. Zoalng de redenen voor aanwezigheid gegrond zijn en in overeenkomst met de Afghaanse regering en/of de Verenigde Naties de strijd tegen het terrorisme aangaan.
__________________

http://www.directdemocracy.be

Laatst gewijzigd door Zam : 28 juli 2008 om 13:56.
Zam is offline   Met citaat antwoorden