[Boadicea]

Tot zover geweten waren veel volkeren, culturen en relgies sjaministisch en ik schrik telkens opnieuw ervan hoeveel deze niet met elkaar gemeenschappelijk hebben, ook al zitten ze geografisch ruim verspreid.

Persoonlijk geloof ik nog steeds dat voor de komst van het christendom, Europa ook eerder sjamanistisch was.

Het verschil tussen deze religies is dat ze wel duidelijk een scheiding van kerk en staat hebben. De sjamaan of medicijnman is wel een religieuze autoriteit waar men rekening mee houdt, maar hij/zij is niet het stamhoofd en kan hooguit een adviesfunctie hebben op politiek vlak.

Daarnaast wordt de kennis doorgegeven van meester op leerling en moet men proeven afleggen, om zich waardig als sjamaan te mogen bestempelen. Deze is niet te vergelijken met de huidige priesteropleidingen.

Waarom ik denk dat Europa vooral sjamanistisch is? Wel, op de eerste plaats heeft men de cirkel. Ga nu niet ontkennen dat deze nergens te vinden is in Europese nalatenschap. De spiraal, de driehoek, de zon de maan en de windrichtingen hebben er ook hun plaats.

Ik heb lang de culturen van de Indianen bestudeert bv en ook die in Europa. De gelijkenissen zijn gewoon verbluffend. Omdat er twist bestaat over de betekenis van het Keltisch wielkruis, zou ik er naar gelijkenis ook wel een medicijnwiel in kunnen zien.
Als de druïden eigenlijk sjamenen waren, zou dat in mijn ogen veel kunnen verklaren.

En kijk bv eens naar de Lappen of Sami in het hoge noorden van Europa. Bekijk die hun cultuur en religie eens. Luister een naar yoink en vergelijk dat eens met de rituele muziek van de Indianen.

Daarnaast is er ook het verband met dieren. Zowel de Kelten, de Indianen als de Sami en ook diverse Afrikaanse culturen, die vooral op jacht gebaseerd waren, hadden hier dierlijke symbolen voor.