Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Het stuit mij een beetje tegen de borst dat partijen zoals de SP.a zo weinig moeite doen om uit te leggen waarom ze niet willen samenwerken met het Vlaams Blok. Meestal komt men niet verder dan 'ze zijn niet democratisch' of 'het is een racistische partij'. Ik vraag mij af hoe U erin slaagt dit zo weinig te beargumenteren. De feiten om aan te tonen dat het Vlaams Blok racistisch is, zijn er gewoon. Het enige probleem is dat de modale burger deze niet kent. De enige manier om ze te kennen, is (zoals gisteren) door te kijken naar een debat, waar de heer Leman genadeloos wordt afgemaakt omwille van zijn enorm zwakke debatcapaciteiten en dito strategisch inzicht. Waarom legt U niet op Uw website -in alle sereniteit- uit wat Uw mening is over het Vlaams Blok en waarom U er nooit een coalitie mee wilt sluiten? Het cordon lijkt mij toch drastisch genoeg om even bij stil te staan.
Volgens mij vergeet U van welke partij de Vlaams Blok-kiezers voornamelijk komen. U kan toch alleen maar proberen om deze terug te winnen. U kan wel een boekje een paar duizend keer laten drukken en gratis weggeven, maar iets waarvoor de kosten zo goed als nul zijn (geloof mij: om te bewijzen dat het Blok racistisch is, zal U niet lang naar schrijvers moeten zoeken) dat lukt dan blijkbaar niet.
|
Het antwoord op de vraag waarom het Vlaams Blok ondemocratisch zou zijn, wil ik ook wel eens horen.
Maar S., vindt u het bovendien nodig om het Vlaams Blok te bestrijden? Is het niet beter dat de andere partijen een goed programma hebben en zo laten zien dat zij gewoon 'beter' zijn en er geen reden is voor de kiezer om 'naar het Blok te lopen'? Is het niet zo dat politici eens moeten gaan luisteren naar wat 'de mensen' willen in plaats van te willen wat 'de mensen' denken?