[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet moeilijk, gewoon naar ALLE feiten kijken in plaats van naar diegene die charlatans selecteren en door suggestie tot een CT smeden.

Ik ben toevallig net een boek aan het lezen van David Ray Griffin (The New Pearl Harbor: Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11). Hij somt de bewijzen op die anderen zoals Nafeez Ahmed en Thompson aanhalen.

Ik zal ze hier voor u even posten, dan moet jij mij maar eens uitleggen waar hij verkeerd zit:

1. Bewijs dat de oorlogen in Afghanistan en Irak al om geopolitieke redenen gepland stonden, waardoor 11 september niet de reden voor de oorlogen vormde, maar eerder het excuus
2. Bewijs dat mannen die connecties met al-Qaeda onderhielden de Verenigde Staten werden binnengelaten, in strijd met regelgeving die hen uit het land had moeten houden
3. Bewijs dat mannen die connecties met al-Qaeda onderhielden trainingen mochten volgen aan Amerikaanse vliegscholen
4. Bewijs dat de aanslagen van 11 september nooit hadden kunnen slagen zonder dat een bevel vanuit de hoogste gelederen van de overheid was uitgegaan om de normale handelingsprocedures bij kapingen tijdelijk in te trekken
5. Bewijs dat Amerikaanse politieke en legerleiders misleidende en zelfs onware verklaringen hebben afgelegd over hun handelwijze tijdens de kapingen
6. Bewijs in het bijzonder dat de officiele verklaringen die op het moment wordt aangehouden - die luidt dat gevechtsvliegtuigen wel op alarmvlucht waren gestuurd maar te laat arriveerden - een aantal dagen na 11 september werd verzonnen
7. Bewijs dat het instorten van de WTC-torens werd verooorzaakt door explosieven, waardoor de wijze waarop de Amerikaanse regering meewerkte aan het voorkomen van een gedegen onderzoek van het afval, met name het staal, bewijs aandraagt voor haar deelname aan een doofpotaffaire.
8. Bewijs dat een daartoe gemachtigd persoon ervoor probeerde te zorgen dat er doden zouden vallen bij de aanvallen op de tweede WTC-toren en het Pentagon, door die gebouwen niet te laten evacueren.
9. Bewijs dat het Pentagon niet door een boeing 7D7 maar door een veel kleiner toestel werd geraakt, in het bijzonder een klein legertoestel
10. Bewijs dat vlucht 93 werd neergeschoten nadat de autoriteiten doorkregen dat de pasagiers het toestel in hun macht kregen
11. Bewijs dat minister van Justitie Rumsfeld voorkennis van twee van de aanslagen onthulde.
12. Bewijs dat president Bush op 11 september net deed alsof hij niets wist van de aanslagen en de ernst van de situatie
13. Bewijs dat president Bush en zijn geheime dienst op 11 september wisten dat hij niet het doelwit van een aanslag zou zijn.
14. Bewijs dat de FBI minstens een maand tevoren over gedetailleerde kennis beschikte over de tijdstippen en de doelwitten van de aanslagen.
15. Bewijs dat de CIA en andere inlichtingendiensten heel specifieke voorkennis van de aanslagen zouden hebben gekregen via putopties die kort voor 11 september werden aangekocht.
16. Bewijs dat de regering Bush heeft gelogen dat ze geen specifieke waarschuwingen over de aanslagen zou hebben gekregen.
17. Bewijs dat de FBI en andere federale instellingen onderzoeken hebben verhinderd die aan 11 september voorafgingen end ie het complot hadden kunnen onthullen.
18. Bewijs dat de Amerikaanse overheid heeft geprobeerd om bewijsmateriaal over de betrokkenheid van de Pakistaanse ISI bij de voorbereidingen van 11 september te verhullen.
19. Bewijs dat de Amerikaanse overheid heeft geprobeerd om de aanwezigheid van de leider van de ISI in Washington tijdens de week va 11 september te verhullen.
20. Bewijs dat de FBI en andere federale insituten onderzoekn na 11 september hebben gedwarsboomd die de ware daders hadden kunnen onthullen.
21. Bewijs dat de Verenigde Staten niet werkelijk hebben geprobeerd Osama Bin Laden gevangen te nemen of te doden, noch voor, noch na de aanslagen.
22. Bewijs dat personen die een sleutelpositie innemen in de regering Bush verlangen naar 'een nieuwe Pearl Harbor' vanwege de verschillende voordelen die dat op zou leveren.
23. Bewijs van een motief dat wordt gevormd door de voorspelbare voordelen die deze gebeurtenissen, die door Bush zelf 'het Pearl Harbor van de eenentwintigste eeuw' werden genoemd, de regering Bush zouden opleveren.
24. Bewijs tegen de alternatieve verklaring - de incompetentietheorie - dat wordt gevormd door het gegeven dat diegenen die schuldig zouden zijn aan incompetentie niet werden onstlagen maar, in een aantal gevallen, werden gepromoveerd.

Hij schrijft erbij dat

[Nafeez Ahmed] niet pretendeert dat hij een volstrekt overtuigende bewijslast heeft uiteengezet. Hij beschouwt zijn conclusies eerder als 'alleen maar de bestgeldende gevolgtrekkingen uit de beschikbare feiten die tot nu toe zijn opgedoken.

Iets waar ik en vele anderen me volledig bij aansluiten.