Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules
misschien moet je eerst het artikel dat ik linkte eens volledig lezen vooraleer te reageren.
Maar leuk dat je zowat iedere klimaatwetenschapper ervan verdenkt in zekere zin omgekocht te zijn.
|
Niet iedere, maar diegenen die het tegengestelde beweren worden doodgezwegen.
En dit is ook zeer wetenschappelijk:
Citaat:
|
The scientific consensus might, of course, be wrong. If the history of science teaches anything, it is humility, and no one can be faulted for failing to act on what is not known. But our grandchildren will surely blame us if they find that we understood the reality of anthropogenic climate change and failed to do anything about it.
|
Maar wat als we nu eens het verkeerde doen omdat we het eigenlijk niet weten? Wat als CO2 niets te maken heeft met GW en het verminderen van CO2 nog erger gevolgen heeft?
Eergisteren op VRT: Europa warmt sneller op omdat er
minder luchtvervuiling is.
Dus onze luchtvervuiling houdt de opwarming tegen.