[Noorman]

Mannekes en Meiskes,

Al eens gehoord van mensen die professioneel poker spelen ?

Antwoord : ja, er bestaan er duizenden waarvan sommigen multimiljonair zijn. Ze manifesteren zich in cash games en tornooien !

Al eens gehoord van mensen die professioneel roulette spelen ?

Antwoord : nee, los van wat cowboyverhalen aan de toog bestaan ze niet !

Tijd voor wat conclusies : de inzet die je aan de roulettetafel op het spel zet is een zuivere gok, er bestaat geen enkele wetenschap of voorkennis die de uiteindelijke kans die je hebt kan beinvloeden, het balletje zal in 1 van de 37 vakjes vallen. De inzet die je aan de pokertafel doet kan een weloverwogen beslissing zijn, de 2 kaarten die je in de hand hebt vertegenwoordigen al een kansberekening (aan jou om die handwaarden te kennen) waardoor de kans die je hebt al wordt beinvloed, het verdere verloop van het spel (er worden 5 kaarten omgedraaid die door alle spelers mogen worden gebruikt) zal de kansberekening verder beinvloeden, aan jou om te berekenen of die bepaalde speelsituatie voor jou voordelig kan zijn.

Even terug naar de roulette : hoe jij je inzet ook plaatst, de kans dat je nummer (of één van de verschillende die je eventueel speelt) valt is 1 op 37 of daar naar te herleiden. De winst die je dat oplevert als voor jou het juiste nr valt is 1 op 36 (of daar naar te herleiden). Op lange termijn levert je dat een klein maar duidelijk verlies van 2,7% op.

Even terug naar poker : die 2,7% verlies op lange termijn die bij roulette altijd vaststaat gaat niet op voor poker, daar is de kansberekening afhankelijk van de waarde van je 2 handkaarten, van de combinatie die je met de gemeenschappelijke kaarten kunt maken en van hoeveel geld er in de pot zit, die combinatie van die factoren kan bij poker voor een positieve winstverwachting op lange termijn zorgen terwijl die winstverwachting bij roulette ALTIJD maar dan ook ALTIJD negatief is (- 2,7 %, remember) zij het dan op lange termijn.

Zuiver technisch gesproken zou je dus kunnen stellen dat roulette een gokspel is en poker niet maar zo simpel is het jammer genoeg niet :

Roulette is altijd, overal en voor iedereen een gokspel. Poker is enkel een gokspel voor zij die van de hierboven beschreven berekeningen niets afweten, hun beslissingen om al dan niet geld in te zetten zullen dus op toeval gebaseerd zijn waardoor het dan dus gokken wordt.

Let er in die context ook op dat je bij roulette tegen het casino speelt, die 2,7% en het feit dat er maar één nr tegelijkertijd kan uitkomen garandeert hen immers winst op lange termijn. Let erop dat je bij poker NIET tegen het casino speelt, er is immers geen vaststaande winstgarantie voor hen, hun winst staat vast door het huuirgeld (rake genaamd) die per uur wordt aangerekend of rechstreeks van de pot wordt afgehouden.

Eigenlijk zou je dus kunnen stellen dat er geen gokspelen bestaan, elk casinospel dat er bestaat garandeert verlies op lange termijn. Maar natuurlijk bestaat er gokverslaving net zoals er bvb alcoholverslaving bestaat. Maatregelen dringen zich op maar het is aan de andere kant hypocriet, zolang er alcohol bestaat zullen er alcoholverslaafden zijn, zolang er oa casinospelen bestaan zullen er gokverslaafden zijn.

In Nederland zijn het de casino's zelf die gesprekken voeren met hun klanten als ze wat te frequent langskomen of als ze niet nader omschreven verslavingsgedrag vertonen. Het staat uiteraard als een paal boven water dat dat enkel een statistische waarde heeft, het is hypocriet om stigmatiserend te gaan doen over iets wat je zelf uitbaat. Alsof het de cafébazen zijn die AA bijeenkomsten moeten leiden. Mocht men echt, en nu heb ik het over de Belgische overheid, iets aan gokverslaving willen doen dan zou men al beginnen met de belspelletjes te verbieden, lees er de humo's van enkele maanden terug maar eens op na, over hoe de kansspelcommissie constant met het hoofd tegen de muur liep in hun pogingen om wat inzicht en transparantie te bekomen in het spel en in hun pogingen om consumenten tegen plat boerenbedrog te beschermen.

Noorman