Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Waarom een niet-aangepakt probleem zowiezo zou resulteren in "exponentieel stijgende" kosten en nevenschade, mag u me trouwens eens beargumenteren. Ik ben altijd al fan geweest van wiskundige bewijsvoeringen, dus bring it on  |
Niet zowiezo, maar wel in het geval van een significante klimaatsverandering.
Gans onze technische infrastructuur, van de samenstelling van onze autowegen, de dikte van onze dijken, de isolatie van onze huizen, tot de temperatuurspecs van halfgeleiders, is gebaseerd op een stabiele omgevingstemperatuur van 20 graden celcius +- 30 graden.
Als je langzaam naar situaties gaat waarbij het mogelijk is om buiten die temperatuursband te komen, krijg je een domino-effect van falende technische componenten en infrastructuur.
Dat is een probleem met exponentieel stijgende kosten en nevenschade (materieel en menselijk).
Je kan dat oplossen, maar de kosten zijn hoger naargelang de infrastructuur moet kunnen functioneren binnen een bredere temperatuursband.
Vandaar dat het niet onzinnig is om te stellen dat het in dergelijk geval beter is te voorkomen dan te genezen.