Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door delcom
volledig akkoord, net zoals het warmer worden van de aarde alsook tijden dat de aarde afkoeld ook een statistisch gegeven is die zijn oorzaak vind bij de wisselende temperaturen van de kern, de zon de afstanden en de omwentelingen ten opzichte van de maan, de meteorieten, ...
|
Aardbevingen zijn overgangsverschijnselen die veroorzaakt worden door verschuivingen in de aardkorst. De spanningsopbouw duurt jaren en het is onmogelijk het exacte ontladingspunt te voorspellen.
Dat vergelijken met een klimaattrend is onzinnig, je kan geen appels en plankton met elkaar vergelijken.
De data betreffende de klimaatsopwarming zijn er, dat is geen statistisch gegeven maar een continu proces dat waarden vertoond die duidelijk deels antropogeen zijn.
Dat is onontkenbaar.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door delcom
maar zoals u zelf zegt is het onmogelijk te voorspellen wanneer aardverschuivingen zich voordoen doch bent u niet verbaast aan te nemen dat men perfect voorspeld dat de mensheid de aarde om zeep aan het helpen is en kan men vele tientallen jaren vooruit al voorspellen hoe de temeperatuur dan op aarde zal zijn en dat terwijl men het weer van volgende week niet eens deftig kan voorspellen. mij lijkt eerder dat men paniekzaaierij sneller aanneemt dan de realiteit.
|
Het klimaat en het weer kan je echt niet vergelijken.
Een dokter kan ook niet voorspellen hoe je je overmorgen zal voelen, maar hij kan wel met vrij grote zekerheid voorspellen dat als je alle dagen een fles whiskey uitdrinkt en 3 pakjes sigaretten oprookt, dat je binnen 10 jaar lever en longproblemen zal hebben.
Is hij een paniekzaaier als hij je dat vertelt?
Waarom hij niet en klimaatwetenschappers, die gelijkaardige voorspellingen maken wel?