[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Probleem is dat die bonnen in de praktijk nooit voldoende zullen zijn om de erg dure privé-scholen te betalen, terwijl anderzijds het staatsonderwijs een zware financiële klap zou krijgen en de kwaliteit achteruit zou gaan, zo komt met in Amerikaanse toestanden.

De privé-scholen in de USA kosten per kind en per jaar minder dan de helft van de kosten, die door de staatsscholen worden verhaald op de belastingbetaler. De ongeveer anderhalf miljoen thuislerende kinderen doen het per kind en per jaar met nog eens een pak minder. De staatsscholen lijken alleen maar goedkoop, omdat ze met belastingsgeld worden gefinancierd.

Wat moet gebeuren zijn investeringen in het officiëel of gesubsidieerd onderwijs, zoals bij ons, zodat de kwaliteit voor iedereen vooruit gaat, niet voor enkelen. Bij ons moeten vooral inspanningen gedaan worden om meer kinderen uit arbeidersmilieus naar het algemeen vormend onderwijs te lokken, met allerlei financiële stimuli en voordelen. Nu is de keuze beroeps- technisch of algemeen onderwijs al te veel een sociale kwestie en niet het gevolg van intellectuele kapaciteiten van de individuele leerlingen.

Uit het Leuvense LOSO-onderzoek blijkt dat het gemiddeld IQ in de ASO-scholen 110 is, in het technisch onderwijs 100, en in het beroepsonderwijs 90.

Ook zou de dominantie van het katholieke net eens moeten worden gebroken, terwijl de grote meerderheid van de Belgische bevolking ontzuild is gaan de meeste kinderen nog steeds naar katholieke scholen waar ze, met overheidsgeld, nog steeds katholieke waarden worden aangeleerd. Katholieke scholen doen het niet slecht en het verschil is niet groot, maar het is een principiële kwestie.

Als de ouders, ontzuild of niet, een katholieke school verkiezen, dan is dat hun goed recht en hun eigen keuze. Er zijn dan alleen maar totalitaire redenen te bedenken om dat katholieke net te willen 'breken'. Het onrecht ontstaat pas wanneer men gezinnen die voor uiteenlopende netten kiezen, een uiteenlopend financieel statuut gaat toekennen. Momenteel geldt in Vlaanderen: staatsonderwijs => veel geld per kind; erkend vrij onderwijs => minder geld ; thuislerende kind => helemaal geen geld. Dat is onrechtmatig.

Als men katholieke scholen blijft subsidiêren zal men hetzelfde moeten doen met moslimscholen en dat lijkt me geen goede evolutie, zelfde kansen en zelfde onderwijsnet voor iedereen lijkt me beter, in scholen waar alle meningen aan bod komen.

Dat lijkt jou misschien geen goede evolutie toe, maar indien moslims een eigen school willen, zie ik niet in waarom dat niet zou mogen. Het is niet de taak van de staat om kinderen op te voeden. En scholen 'waar alle meningen aan bod komen' bestaan niet. De eindtermen leggen bv al bepaalde politiek-correcte meningen op. Zo moeten de scholen volgens de vakoverschrijdende eindtermen aan de kinderen wijsmaken dat we in een democratie leven, terwijl dat helemaal niet het geval is.