Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door tool2kil
Citaat:
|
Ons sociaal zekereheidssysteem zal niet langer meer kunnen gefinancierd worden door de arbeid te belasten
|
Bedoelt u hiermee dat u voor een vermogensbelasting bent |
Naast het antwoord van de heer Dedecker, dat ik hierop ook graag zag, even het mijne:
Waar gaan de afbetalingen van die staatsschuld naartoe?
We zitten met een voornamelijk binnenlandse schuld. Schuld aan wie ?
Die schuld werd opgebouw tijdens de late jaren 60, voornamelijk de jaren 70 en nog een stuk in de jaren 80. Natuurlijk ook met voordelen voor de bevolking en met (dus ?) een zekere goedkeuring.
Als we eerst al eens gaan kijken naar welke schuld dan komen we naast leningen (banken) ook bij obligaties en zo.
Banken op zich is al een heikel punt en verder ga ik het daar niet over hebben, want wat de banken met dat geld hebben gedaan is nog verdedigbaar.
Maar wie heeft die obligaties dan massaal zitten kopen?
Precies een gedeelte van de bevolking met vrij grote koopkracht tijdens de periode dat die schuld werd opgebouwd. Mogelijk ook een aantal mensen die direct verantwoordelijk waren voor die schuld.
Cru gesteld: Het is de top van die generatie die de schuld opgebouwd hebben die nu de begunstigden van de afbetalingen zijn. Het soort Albert Frère enz. dat we nu nog wat rijker maken.
En dan zouden we geen vermogensbelasting mogen invoeren ?
Dat wringt toch langs alle kanten niet?