Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Wel...laat ons toch even piepen naar Irak..Wat is daar een deel van de oplossing gebleken?
wel.....dat de gevaarlijkste milities nu feitelijk deel uitmaken van het Iraakse leger en politie.
Daar was eindeloos onderhandelen en veel geld mee gemoeid.Het is vermoedelijk wel veel goedkoper dan vechten.
Het is dus niet dat "die Iraakse milities" geen uitweg meer zien,maar "ze" (ik bedoel daarmee de oudere mannen die dergelijke milities plegen te leiden)hebben een interessantere weg gevonden,ze hebben macht,en geld,precies waar "ze" hun milities ooit voor opgericht hadden .
Daarmee krijg je in Afghanistan ool de Taliban wel koest...maar kom dan niet meer af met verhaaltjes over "mensenrechten","vrouwenrechten","democratie" en andere zever,en vertel daar niet teveel van aan de belastingbetaler alhier  |
Je schijnt het blijkbaar allemaal niet te begrijpen.
Irak is een rijk land dat veel grondstoffen bezit, waar een militaire grootmacht een aanval heeft opgedaan om deze grondstoffen in handen te krijgen.
Het is daar dus niet moeilijk om de krijgsheren met geld te kopen.
En de zetelende milities waren strijders tegen de verjaagde heerser.
En de huidige strijd daar gaat ook tegen AQ en niet tegen een heerser.
Afghanistan zijn rijkdom is papaver, een rijkdom die de wereld juist wil vernietigen. Plus dat de Taliban en AQ een Goddienst oorlog voeren, zij willen de wereld terug naar de tijd van het schrijven van de Koran brengen.
En men kan daar dus geen oplossingen brengen zonder dat men de mensenrechten repecteerd. Een onderhandelde oplossing komt er idd wel, maar deze moet afgedwongen worden. En om de veiligheid van de burgers te verzekeren moet men nu eenmaal de onderdrukker verjagen en eigen soldaten durven opofferen.
Maar ook uit jou posting blijk duidelijk dat je liever 1.000.000 burgers laat afslachten in een ander land, dan 1 militair te laten sterven voor die zaak.
Dit terwijl die burgers machteloos staan en die militair er zelf voor gekozen heeft zijn leven te wagen voor de bescherming van burgers.
Daarvoor worden militairen opgeleid en betaald.
En zowel Afghanistan als Irak zouden allang opgekuist zijn geweest, als de politici de militairen hun werk lieten doen zoals het hoort.
Super krijgsmacht NAZI Duitsland was op 1 jaar tijd volledig op de knieën gebracht, eens men de aanval er op ingezet had.
Japan was op 2 jaar tijd totaal in de vernieling en vernedering gebracht eens men de militairen hun werk liet doen zoals het hoorde.
Niemand maalde om de vele miljoene dode soldaten, want het was hun taak de burgers te bevrijden en te beschermen tegen deze onderdrukkers en massa-moordenaars. Maar toen ging het om eigen burgers.
Nu maald niemand om de miljoene burgers die gedood worden door de onderdrukkers en massa-moordenaars, maar breekt de hel los als er 1 soldaat sterft tijdens het uitvoeren van de job waar hij zelf heeft voor gekozen en waarvoor hij/zij opgeleid en betaald word. Het beschermen van burgers.
Maar ja, wie maakt zich nu druk over burgers in ver weg van hier??????