Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT
Peeters, dat is geen politieker maar een ondernemer. Da's de grootste fout geweest van Leterme om die klier in de politiek te trekken.  |
Het is juist omdat er nu een bekwame ondernemer aan het hoofd staat en geen politicus, dat Vlaanderen goed boert.
Moesten we nu een politicus als minister-president hebben dan zou het economische verval in Vlaanderen enorm zijn.
Ik begrijp wel dat de Belgisisten tegen Peeters zijn, want deze heeft een ondernemersmentaliteit en vind dus dat onrendabele eenheden moeten gesloten of afgestoten worden. Bedrijfseenheden die steeds met de winst van de rendabele eenheden gaan lopen, moeten geherstructureerd worden volgens de ecomonische regels, en daarin verschilt Peeters dus met een politicus, die zou kijken naar hoe hij er politiek voordeel uit kan halen, terwijl Peeters enkel naar het economische en finaciele voordeel kijkt.
Peeters is dus een zegen voor Vlaanderen, want hij pikt het niet dat Wallonnie en Brussel met de winst van zijn bedrijfsafdeling gaat lopen, zonder dat hij er voor kan zorgen dat deze afdelingen met dit geld rendabel worden gemaakt en zonder dat hij inpraak heeft over wat er met dat geld gebeurd.