Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki
Het socialisme is al lang dood in dit onzalige land...
|
... dat is een heel oude discussie : kan men als socialist regeren in een "kapitalistisch" of "vrije markt" - land. Indien het socialisme in zulke omstandigheden "dood" is is bv. Chavez allerminst een socialist om de heeel eenvoudige reden dat hij zelfs geen "socialistische" maatregelen ivm met de venezolaanse maatschappij neemt.
Het is evident dat een "socialistische maatschappij" er niet zal komen via een revolutie in één land & dat het concept van een "socialistische maatschappij"
radikaal verschillend zal zijn met het "reeël socialisme" van de ex. Sovjet unie,
ex Joegoslavië, het huidige Noord-Korea, Cuba of het Vietnam & het Cambodja enz..., zoals het ook evident is dat de klassestrijd zal voortduren zolang er nog steeds aanzienlijke muren tussen diverse klassen bestaan.
Er is een wijd verbreide opinie dat "socialisme" een systeem van onvrijheid betekent waarin alle initiatief van individuele burgers aan banden gelegd zou worden en "de staat" een apparaat is dat op een technologische-rationele basis een "dictatuur van het proletariaat" alle politieke en economische macht zou moeten geven.