@Yves
Citaat:
|
Juist alsof het gaat over goederen. Mja in de tijd van de Romeinen waren slaven ook goederen nietwaar.
|
Het is de beste manier om de hedendaagse politiek en economie te begrijpen. Een dergelijke logica kan evengoed begrepen worden dan dat begrepen kan worden dat het niets meer met de essentie van economie, noch het menszijn te maken heeft. Maar als we ons dan toch moeten schikken naar een dergelijke vorm van economie die slechts gedreven wordt door grafieken, kunnen we er ook op anitciperen. De anticipatie hierop wil echter niet zeggen dat het dan beter wordt maar alvast weten we dan hoe onmenswaardig het gaat worden, ook dat kan ons misschien laten nadenken waar we nu in Godsnaam nog mee mee bezig zijn. De stille vennoot wordt nog slechts kwaad als z’n grafiek lichtjes daalt, wie er allemaal achter die grafiek hangt, is bijzaak. Nu, alle gekheid op een stokje, we weten nu wel dat het over 20 miljoen ‘import’ (en veel meer uiteraard) gaat maar waar ze vandaan komen wil politiek vooralsnog niet lossen. We kunnen derhalve slechts speculeren en verschillende scenario’s in kaart brengen. De vergrijzing exporteren was ook een alternatief, ken zelfs politiekers die het idee helemaal niet zo slecht vinden, biedt veel voordelen. Bij de Romeinen ? Blijkbaar heeft de oermens woorden leren spreken, het vormen van zinnen heeft men intellectueel genoemd maar voor de rest ?