[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

God kun je niet zien, roodverschuiving (het bewijs dat het heelal uit een singulariteit is ontstaan en nog steeds uitbreidt) wel. De bewijslast ligt dus bij u. U kunt zo gehypnotiseerd zijn dat u denkt dat u een kanarie bent, maar voordat andere mensen dat gaan geloven willen ze natuurlijk wel eerst eieren zien.

Nog een vraagje op theologisch niveau; als God ons gemaakt heeft, waarom zou hij dan zo graag willen dat je in hem gelooft? Waarom is dat in vredesnaam een deugd? Is het niet veel logischer om gewoon een goed leven te leiden in plaats van je bezig te houden met eindeloze discussies zoals het wel of niet goedkeuren van pedofilie onder de geestelijkheid? Sterker nog, waarom zouden wij, als we een schepper hebben, ook maar op enige manier van belang zijn voor die schepper, als die schepper een bewustzijn heeft.

Op dit soort vragen heeft religie geen antwoorden, en helaas worden veel te veel mensen de religie ingehypnotiseerd doordat zij niet helder over dit soort dingen nadenken. Sterker nog, de meeste hypnose gebeurt bij kleine kinderen, die nog niet eens in staat zijn over dit soort dingen te kunnen oordelen. Dat is een van de redenen waarom ik religieuze opvoeding als ernstig kindermisbruik zie.

Wtenschap en godsdienst bewegen zich elk op hun eigen terrein en hebben niks met mekaar te maken en zijn ook helemaal niet met elkaar in tegenspraak. Wat heeft dit trouwens met het onderwerp van deze draad te maken?