Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Stel dat ik op het internet surf en op een kinderporno site terecht kom.
Dan kun je 2 dingen doen. Ofwel klik je op het kruisje rechtsboven en sluit je af en je vergeet het.
Je kunt echter ook eventueel sommige dingen downloaden als bewijsstuk en dat doorgeven aan het gerecht. Probleem is dat als je dan met je computer naar het gerecht gaat je eigenlijk jezelf gaat aangeven want het in bezit hebben is al strafbaar.
En dan stel ik mij de vraag als men in uw geschiedenis bvb die link naar die site vindt is men dan ook strafbaar ? GEwoon door op die site geweest te zijn ?
Dus eigenlijk is zo'n wet ook een rem op onderzoek en verzamelen van bewijsmateriaal.
En op gebied van kinderporno is verklikking of aanbrengen van bewijsmateriaal een daad die financieel zou moeten beloond worden door de gemeenschap.
Het opruimen van perverten (en dat moogt ge letterlijk en figuurlijk nemen) is een goede zaak voor de maatschappij.
Voila ik weet weer waarom ik dat proces zo weinig mogelijk volg. Ik begin mij weeral druk te maken.
|
Ge kunt ook de URL noteren en die doorgeven aan het gerecht...
Eén en ander downloaden...tssss Het zou niet de eerste wolf zijn die een schapenvachtje aantrekt he (onder het motto: "de beste verdediging is de aanval").
Een link in uw geschiedenis hebben staan is op zich niet strafbaar, punt. De wet stelt dit niet zo en strafrecht moet altijd strikt geïnterpreteerd worden (dwing me niet om hier tussen m'n wetboeken te gaan snuffelen he)
En neen, we moeten de "verklikkersmaatschappij" niet aanmoedigen; als ge iets opmerkt dat niet kosjer is, dan geeft ge dat aan. Maar zelf detectiefje spelen.... nope, niet wenselijk!
...waarmee ik over deze specifieke zaak geen uitspraak wil doen, daarvoor ken ik het dossier niet goed genoeg.