Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Toch wel hoor...een prima argument zelfs.
Want: de discussie draait terecht om budgetten die in het kader van de "solidariteit" worden gegenereerd. In dit verband is de uitgave voor de politiek-electorale stofzuigers een belangrijke factor ivm budgettaire communicerende vaten.
Met andere woorden: de ziekenkassen roven het geld uit de buidel die enkel en alleen bedoeld is voor de patiënt.
Het perverse van dit alles is dat zij dat doen in de naam van de "solidariteit".
Het is verbijsterend te moeten vaststellen dat er op geen enkel staatsniveau (pers, riziv, politiek...) ook maar een begin van disussie is ivm de duurte/werkingsmiddelen van de ziekenkassen terwijl er moord en brand wordt geschreeuwd als een ander onderdeel van de gezondheidssector (dokters, witte woede, enz) opslag vraagt.
|
Die twee discussies staan los van elkaar, maar waar is deOPENBARE aanbesteding van het ziekenfonds om de terugebetaling van de visites teorganiseren ???
Kan de dokter niet eenvoudig weg een overschrijving meegeven, een kode in het tekstveld en tekenen, die de patient dan bij de bank binnenbrengt? Heeft dat nu werkelijk belang dat al die gegevens per patient worden bijgehouden, tenzij voor de maximum factuur ?
Als je weet dat een bank die gegevens inbrengt voor 0.1euro... en de patient dit metz ijn onlinbanking kan doen voor 0.0euro.. weet je dan is de ZIEKENFONDS in principe gans zijn organisatie de dienstverlening 0.0euro waarde heeft... Gezien ze zich daartussen wringen kun je stellen dat de uitbetaling van visites in principe nauwelijks 0.1euro per visite zou mogen kosten.. Wat de kostprijs van het organsieren van de terugbetaling op 1:200ste van huidig niveau zou brengen.
En inderdaad het vrijgekomen budget zou rustig gebruikt kunnen worden voor terugbetaling van gezondheidsproblemen die nu allemaal onder de mom van begrotingsnormen uit de boot vallen.
En inderdaad zou al deze parastatale tewerkselling kunnen weggesaneerd worden, en mensen in rendabele bedrijven aan de slag kunnen gaan. Ook dit zou bijdragen tot de efficientie van de maatschappij, minder werk in de sociale sector en meer werk in de productie met toegevoegde waarde
En inderdaad het is ONHEUS dat dit debat NOOIT gevoerd word. ELk debat daarover wordt altijd afgevoerd. Maar ook de SOCIALE BASTION van wallonie MONOPOLISEERT al jaren deze begroting;... De laatste Vlaamse minister VDB, werd netjes weggewerkt toenhij de ziekenhuizen efficientienormen wou opleggen...
De efficientie van de informatisering is ten volle doorgedrongen in deze organsiaties, en NEE ZIJ HEBBEN hun BESPARINGEN niet teruggegeven aan de gemeenschap. In principe is hun kostprijs voor het organiseren van gezondheiszorg sedert de jaren 1980 meer dan drie keer goedkoper geworden... In feite hebben ze gewoon alles mee geindexeerd en zijn ze dubbel zo duur geworden.