Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alvinvdv
Bron: GvA
Kunstenaar Théophile de Giraud heeft in Brussel het standbeeld van koning Leopold II rood geverfd. Het ging naar eigen zeggen om "een ludieke actie tegen een seriemoordenaar".
Rond 15.00 uur deze namiddag beklom de Giraud het standbeeld van Leopold II. Hij bekladde het met rode verf.
De kunstenaar wou naar eigen zeggen de misdaden van Leopold II tegen de menselijkheid aanklagen. "Net zoals de beelden van Hitler en Stalin zou het standbeeld moeten neergehaald worden."
De Giraud werd na zijn actie door de politie opgepakt.
Wat denken jullie van de stelling dat het standbeeld van Koning Leopold II evenmin nog bestaansrecht heeft als standbeelden van Hitler, Stalin &C°
http://nl.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_van_Belgi%C3%AB
http://www.religioustolerance.org/genocong.htm |
Ik denk dat dit vrij belachelijk is.
Wat de "kunstenaar" betreft: gewoon zwaar beboeten wegens vandalisme.
Wat het "statement" betreft: Het is belachelijk Leopold II te vergelijken met Hitler en Stalin. Leopold II was zeker grenzeloos corrupt en een genadeloos uitbuiter van de Congo Vrijstaat. Maar men moet hem in de context van zijn tijd plaatsen. Zoniet kan je wel een reden vinden om alle standbeelden van historische figuren neer te halen en alle straatnamen te herbekijken.