De ons welbekende B.Y. alias T. houdt er aparte ideeën op na, zie hier een discussie tussen mijzelf en B.Y.
Erwin: Ge zegt da N-VA internationaal terrorisme steunt, maar wij (N-VA)zijn A. tegen elke vorm van geweld B. de ETA opereert enkel in Spanje,
dus is het niet internationaal.
B.Y.: N-VA steunt de politieke vleugel van de eta, wat ik reeds op het forum zegde.
Erwin: Maar u zegt: de N-VA steunt internationaal terrorisme, terwijl de N-VA nooit steun betuigd heeft aan de ETA of welke andere terroristische organisatie dan ook!
B.Y.: Nee, maar wel aan batasuna!!
Erwin: En batasuna heeft zich nooit schuldig gemaakt aan terrorisme
B.Y.: Ze dekken politiek de ETA, vgl. VB met de VMO indertijd
Erwin: Neem, u heeft een goede vriend wiens vrouw een dievegge is. Nu gaat jouw vriend zijn vrouw natuurlijk niet aangeven,omdat hij wel veel van zijn vrouw houdt. Jij vindt stelen verkeerd, ga jij nu de vriendschap met die man verbreken?
En bovenal, steun jij dan diefstal, wanneer jij die man te vriend houdt?
B.Y.: Die vergelijking gaat toch totaal niet op, het gaat hem om een persoonlijke relatie. Ik zou die vriend wel terechtwijzen.
Erwin: Die vergelijking gaat wel op, of het nu om personen of partijen gaat, dat maakt niet uit. En je weet trouwens dat die vriend eigenlijk geen macht heeft over zijn vrouw.
B.Y.: Waarom blijft die bij een dievegge?
Erwin: Omdat hij van zijn vrouw houdt! Liefde heet dat!
B.Y.: Ja, ook als ze mensen begint te doden?
Erwin: Maar kan jij daar dan iets aan doen, steun jij dan die vrouw als je bevriend blijft met die man, daar draait het om. Trouwens, de N-VA zweert trouw aan het Ijzertestament (nooit meer oorlog, godsvrede en zelfbestuur).
B.Y.: Ik blijf er niet mee bevriend dan.
Erwin: U laat dus de vriendschap vallen, omdat de vrouw van de vriend steel/doodt. ben ik even blij dat ik uw vriend niet ben.
Dit betekent dus vriendschap voor B.Y.
|