Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Kunnen we het paniekerige gedoe achterwege laten en eens bekijken wat die rechtbanken nu precies doen? Als ze zich begeven op terrein dat voorbehouden is aan de reguliere rechtbanken, dan moet er worden ingegrepen, maar anders is er echt geen reden tot paniek. Er zijn per slot van rekening al meer dan honderd jaar joodse rechtbanken in het VK op basis van diezelfde wet (en haar voorlopers).
|
een tijdje geleden was er een hele reportage over die sharia rechtbanken op Terzake.
Mannen die in het moederland nog met een tweede vrouw huwden, maar niet wilden scheiden van de in engeland wonende baar-moeder vb. De sharia rechtbank besliste dat de vrouw maar wat braver moest zijn en gehuwd blijven.
Het civiele echtscheidingsrecht verschilt nogal van het islamitische mannelijke verstotingsrecht, terwijl de vrouw moet gaan smeken en bewijzen voorleggen waarom ze toch van manlief zou willen scheiden aub mijnheer de juge. bij het mannetje volstaat nl.; taleq, taleq, taleq ZEGGEN, terwijl iemand anders het hoort. Dan kan mevrouw haar eigen kleding meenemen en wordt op straat gezet (a ja, want alle eigendom is van het mannetje uiteraard: zij gaat toch niet werken en ze KRIJGT van hem eten en onderdak als onbetaald huispersoneel dat ook nog eens de benen moet spreiden en de kroost produceren! goed toch?