Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Als je één hebt scheurt het bij seksuele contact.
Het kan zijn dat je het pas volledig kwijtraakt na een bevalling.
|
Soms is het maagdenvlies al volledig gescheurd vóór het eerste seksueel contact.
Net dàt maakte dat je "argument" in die discussie helemaal geen argument was. Tenzij je nu gaat beweren dat je naar een arts bent geweest om je maagdenvlies te controleren, kun je gewoon niet zeker zijn "dat je nog een maagdenvlies hebt". "Ik heb er één, dus het bestaat", is in deze een...euh... kutargument.
Tenzij je ermee wou zeggen: "alle vrouwen hebben een maagdenvlies, want je raakt dat nooit niet kwijt". Je raakt dat immers nooit kwijt, het is gewoon niet meer intact. Maar ik denk niet dat je dàt bedoelde.
Je leek daar toch wel duidelijk te zeggen: "ik ben nog maagd, ik heb een maagdenvlies, dus het maagdenvlies bestaat".
Nu is het zeer fijn voor je dat je nog maagd bent als je nog maagd wil zijn, maar daar het maagdenvlies aan verbinden vind ik fout. We leven in een wereld waar de gekste misvattingen leven over dat maagdenvlies. Onder andere dat maagd zijn impliceert dat je een intact maagdenvlies hebt. Voor bepaalde vrouwen kan het zeer dramatische gevolgen hebben als blijkt dat het maagdenvlies niet meer intact is.
Dàt maakte me toch wel kwaad, dat je met je toch wel zeer domme opmerking leek te insinueren dat je maagdenvlies intact is omdat je nog maagd bent.
Ik denk dat je gerust zou mogen helpen om dat misverstand de wereld uit te helpen, in plaats van het te gebruiken als argument in een discussie.