Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote
Straks weten we meer over het Nva congres.
Nva stapt er uit, dat is al een feit.
Wat gaan de Tsjeven doen?
|
Een stukje geschiedenis kan géén kwaad mijn gedacht!!
Nog nooit vertoond wat we nu meemaken, maar wat wel vroeg of laat moest gebeuren. dat die drie bemiddelaars niet wisten van wat hout pijlen maken, dat was allang duidelijk. Onze King heeft in z'n wanhoop een partijtje pokeren opgezet, met het toen reeds gekende resultaat en nu bevestigd door die 3 krokodillen, die niets toevoegden aan die vijftien maanden federale zinloze gesprekken.
Ziehier de zinloze waalse strategie:
1) De walen gaan akkoord om 'ernstige' & 'geloofwaardige' onderhandelingen aan te vatten, na 15 maanden "ernstig belziek overleg", jawadde das durven zeg van die agressieve waaltjes!
2) Ze 'denken' dat er één consensus kan gevonden worden over een dialoog-structuur. Welke dialoog-structuur? Waarheen zullen ze ons leiden?
Uit al wat we tot nu toe hebben vernomen langs alle kanten, kan ik met bijna 100% zekerheid zeggen dat die heren onderhandelaars ons zullen leiden naar meer automie, bevoegdheden en verantwoordelijkheden aan de federale staat, zonder de pariteit, transfers enzomeer ter discussie te stellen, dat is dan ook de kern v/d zaak. De walen willen blijven profiteren van Vlaams geld, dat van alle kanten automatisch, ongecontroleerd & zonder tijd-beperkling rechtdoor over de taalgrens vloeit. Met van alle kanten bedoel ik, via flitspalen (in de wallonie zijn geen flitspalen te vinden, dan waar ze niet hoeven te staan nl op snelwegen), via de sociale zekerheid, via de gezondheidszorg, via de leeflonen, via de fiscus, nog een transferlijn erbij enz... enz...
Waarom zou wij die solidair zijn met de wallonie niet mogen weten waar die solidariteit toe leidt?
3) De dialoog-structuur moet volgens de 3 krokodillen aanvangen met een "wit blad" en verder: er kunnen deelakkorden worden afgesloten en goedgekeurd, er staat dus duidelijk NIET in de plaats van KUNNEN het woordje ZULLEN. Dus ook hier weer roept men vraagtekens op, men is verre van duidelijk
Yves Desmet schreef in 'De morgen' op 19 sept. 'We staan vandaag 'absoluut nergens... Zelfs de betere surrealisten kunnen een dergelijk scenario niet bedenken.'
Dat Jean-Marie Dedecker na de verheffing van het drietal droogweg zei: 'Het is te belachelijk voor woorden dat men nu drie oude krokodillen afvaardigt. De toestand is hopeloos, maar voor sommigen blijkbaar nog altijd niet ernstig. Misschien moeten we aan Kabila vragen om te bemiddelen... Dit is gewoon uitstel van executie. Nee, het is tijd voor nieuwe verkiezingen.'
Marianne Thyssen, zei halfweg de zomer nog: 'Wij stonden voor de afweging: alles stopzetten of de bemiddelaars een kans geven de garanties die wij vragen alsnog vast te leggen. Wel, wij willen hen die kans geven. Ze moeten minstens met de ministers-presidenten kunnen spreken. Maar eind september zal er een pakket op tafel moeten liggen waarin wij ons voldoende kunnen vinden, zoniet is er een groot probleem.' Welnu, dat pakket is er niet, dus is er een probleem.
Yves Leterme in het "Belang Van Limburg" op 2 sept. zei: 'de bemiddelaars moeten niet alleen de N-VA overtuigen maar ook mij' Ook dit is niet bewaarheid geworden!
Ik denk dat Yves Leterme zéér goed weet, dat hij het zich niet kan veroorloven om de regionale verkiezingen om zeep te helpen. Als Leterme en de CD&V het verstandig willen spelen, dat ze dan eerst uit de regering stappen voor dat de N-VA dat zal doen!!!
Ik ben benieuwd!