Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy
Wat zou er nu gebeuren had de overheid en de belastingbetaler,in de huidige crisis,niet ingegrepen?
|
Dan had er een de facto herverdeling geweest van zij die geleefd hebben op de kosten van anderen (zowel de 'rijken' als de 'armen'), naar zij die deftig geleefd hebben (geen schulden gemaakt hebben die ze niet konden betalen dus), en ook hier: zowel de 'armen' als de 'rijken'.
Basicly: wie heeft zitten profiteren, die had een deel verloren. Wie heeft zitten werken en degelijk leven, die had een deel gewonnen.
Vergeet niet: het gaat hier maar om 'geld'. Het gaat hier niet om 'welvaart'. Immers: er zijn nog altijd evenveel auto's, voedsel, etc. Als er geld uit de economie verdwijnt, betekent dus niet dat er minder welvaart is. En wiens geld zou er verdwijnen? Van zij die teveel risico hebben genomen, zij die op de kap van anderen hebben willen profiteren.
Persoonlijk vind ik dat niet zo ongelooflijk erg.
Wat deze injectie dus concreet doet; is welvaart herverdelen van de belastingsbetaler naar zij die op de kap van anderen hebben willen leven, zowel in de 'arme' regionen als in de 'rijke' regionen. Echter, door de aard van het monetair systeem, zijn het vooral zij die 'rijk' zijn, die hier het meeste voordeel uithalen (zowel relatief als absoluut).
Zij die deze injectie van geld dus ondersteunen, wensen (hoofdzakelijk) een herverdeling van 'goed op uw geld letten' naar 'slecht op uw geld letten' en van 'arm' naar 'rijk'. Het is maar dat je het weet.