Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst
[. Ook voor de temperatuursstijging in de vorige eeuw geven de modellen blijkbaar geen uitsluitsel omtrent de oorzaak.
|
Dan moet u toch eens kijken naar www.wordwatch.org waar de temp.stijging wel degelijk aan menselijke activiteit wordt verbonden.
Maar dat is eigenlijk het punt niet: hebben wij met zijn allen het recht om voort te consumeren en ons voort te planten tot heel ons eco-systeem opgesoupeerd is? Dat is een fundamentele vraag. |
Er zijn ook vaststellingen gedaan van zeer snelle stijgingen van de temperatuur in het verleden. Een van de huidige vaststellingen is de verlenging van de zomer met 18 dagen op ongeveer een twintig jaar. De lente begint een week vroeger en de herfst zet een tiental dagen later in. Het wil van streek tot streek nog wel eens verschillen maar er is een duidelijke trend tot opwarming. Het klimaat werd in het midden van vorige eeuw kouder en tegen het einde van vorige eeuw snel warmer. Dat opwarmen viel echter wel samen met een toename van 50% van het co2 gehalte in onze atmosfeer. Het afkopen van zuivere lucht uit andere landen is dan weer zoiets dat te gek is om los te lopen. Het betekend dat we in niets onderdoen voor de Amerikanen die op papier het meeste dwarsliggen. Als puntje bij paaltje komt zijn we geen haar beter.
Natuurlijk alles bewijzen is wat anders, het lijkt op het bewijs dat roken schadelijk is. Men stelde het jaren lang vast maar er bleken steeds nog andere oorzaken mogelijk hoe onwaarschijnlijk ook. Ten slotte wist men een sluitend bewijs te geven. Hier doet men het zelfde, alle andere oorzaken zijn goed indien we maar niet anders met energie moeten omspringen. Men doet maar.
mvg. Rogier
