te veel invloed media politieke agenda?
Hallo allemaal, ik heb binnenkort een presentatie over de stelling: "de media bepalen de politieke agenda". Ik moet persoonlijk tegen deze stelling zijn. Nu heb ik al wel een aantal tegenargumenten, maar ik had gehoopt dat jullie hier eens een licht op zouden kunnen werpen.
Persoonlijk heb ik de tegenargumenten dat:
- de ambtenarij ook vrij veel invloed hebben op de politieke agenda (ze worden ook wel de 4e macht genoemd)
- er vindt ook genoeg overleg tussen de bestuurders zelf plaats (ministervergaderingen)
- over het algemeen hebben politici een voldoende ruggengraat om zich niet te veel te laten leiden door de media.
- De invloed van de E.U. op nationaal politiek, waar media toch veel minder van belang is en lobby- en pressiegroepen veel meer invloed hebben.
Ik kom overigens uit Nederland, maar ik neem aan dat het met deze stelling niet veel verschilt of je uit Nederland of Belgie komt. Ik hoop dat jullie nog wat andere argumenten tegen de bovenstaande stelling hebben. Alvast bedankt!
gr. mackenzie
|