Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest
Een mooie definitie van democratie is dat er door een meerderheid geregeerd wordt. NV-A zijnde de kleinste partner van het kartel, zou minstens respect moeten hebben voor CD&V de meerderheid van het kartel, zoals de franstaligen in dit land eveneens respect moeten hebben voor de nederlandstalige meerderheid in dit land.
Democratie is nog een tikkeltje meer dan een blote meerderheid : het gaat ook over een rechtsstaat ie. een staat waarin alle burgers gelijke rechten hebben : ie. een staat waar het verboden is om een meerderheid een minderheid te laten onderdrukken en eventuele geschillen in onderling overleg/dialoog met in het achterhoofd de principes van een democratische rechtstaaty opgelost worden.
Het weigeren van een dialoog is in wezen een afwijzing van de principes van een democrartische rechtstaat. BDW komt vertellen dat een deadelock van alle dialoog gedurende 15 maanden ondragelijk zou zijn ; vergelijk dat eens met die gebieden in de wereld waar men jarenlang van dialoog afziet en verkiest om elkaar met geweld te lijf te gaan ? De huidige "krisis" eerder een "schijnkrisis" is eigenlijk niets anders dan een onderhandelingstechniek om de tegenpartij (de franstaligen) te intimideren en tot de aanvaareding te brengen van voorafgaandelijke voorwaarden. De mogelijke tactische fout van NV-A zijnde dat men nu ondanks alles tot een "eerbaar compromis" zal komen en dat dit hen bij de aanstaande verkiezingen zuur zal opbreken.
|
volgens mij maakt NVA geen fout: ze stappen op tijd uit de regering om dan vannuit de oppositie de maatregelen te bestoken met kritiek. Voor hen zal nu alles wat gerealiseerd wordt niet goed genoeg zijn. Nu zijn ze dus ontmaagd uit het bordeel gekomen. En is het antwoord vanBDW superfijn.
Maar in het andere geval waren ze verkracht en electroaal afgeslacht.