Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander
|
1. Hij ontkent niet dat er grootschalige slachtpartijen hebben plaatsgevonden.
2. Zijn argument tegen het gebruik van de term genocide komt neer op het volgende: het werd niet door de overheid gepland en uitgevoerd en het was niet van dezelfde orde als de Holocaust, dus is het geen genocide.
Als het klopt wat hij zegt betekent dat hoegenaamd niet dat er geen sprake was van genocide. In de eerste plaats moeten de slachtpartijen helemaal niet door een overheid gepland en uitgevoerd worden om van een genocide te kunnen spreken (als je me niet gelooft, lees de conventie ter voorkoming en bestraffing van genocide er dan maar eens op na). Ten tweede, dat de Holocaust van een andere orde was dan andere genociden betekent niet dat die andere misdaden geen genocide waren. De Holocaust was van een andere orde dan de Rwandese volkerenmoord, betekent dat dat die laatste geen genocide was?
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
|