Ik ben al gestopt met lezen na het lezen van het eerste "argument":
Citaat:
1)Zonder monarchie heft België geen toekomst is een lachwekkend argument, want dat zou de monarchie het cement maken van België en niet omgekeerd
Inderdaad. Beweren dat België niet kan zonder monarchie is nonsens. België zou even goed een republiek kunnen zijn.
|
Royalistische argumentatie-opbouw:
X is lachwekkend, inderdaad X beweren is nonsens.
