Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
je kan toch moeilijk over elke hanekloot een referendum gaan houden  |
Ik vraag enkel referenda op vraag van de bevolking.
Niet over hanekloten, maar over alle aangelegenheden waar nu onze vertegenwoordigers over beslissen, indien de burger dit wenst wegens wanbeleid, ontrouw aan verkiezingsprogramma, onwil om de verzuchtingen van de meerderheid tegemoet te komen......
Citaat:
|
als de burger gesteund met een petitie een referendum vraagt zal hij dit waarschijnlijk ook krijgen , wat heden ten dage niet het geval is.
|
Waardeloos.
De burger moet in eerste en laatste instantie souverein zijn.
Als we eerst een referendum moeten afsmeken en op instemming van de bestuurlijke elite wachten, dan zijn we niet democratisch bezig, doch even autoritair-elitair als in het huidige louter vertegenwoordigende systeem.
Een democratisch middel zou b.v. ook het petitierecht kunnen zijn.
Mits voldoende handtekeningen zou een petitie moeten volstaan om een stemming over het onderwerp in de kamer te verplichten.
Neemt de kamer het voorstel aan (desnoods na amendering en overleg met indieners): burger heeft zijn zin.
Verwerpt de kamer het voorstel, dan kunnen de initiatiefnemers op zoek naar (meer) handtekeningen voor een referendum, waarvan de uitslag dan wel bindend zou zijn. Enfin, in een democratie zoals Zwitserland is dit althans het geval.