Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Als een bisschop of groep gelovigen kritiek uit op een bepaalde kunstwerk, dan schreeuwen ze al. Nochtans hebben die geestelijken of gelovigen op geen enkele wijze de scheiding van Kerk en Staat in gevaar gebracht. Wel hebben ze gebruik gemaakt van een grondwettelijk recht dat voor iedereen geldt.
|
Maar, die groep gelovigen schreeuwt ook, denk ik? Is gewoon repliek.
Citaat:
|
Het pleiten van een wettelijke vertaling van zedelijke standpunten is geen aantasting van die scheiding. Als een christelijke partij pleit voor het behoud van de abortuswet zoals in Ierland bijvoorbeeld, dan is dat een democratisch volledig gerechtvaardigd doel. Vrijzinnigen en strijdend ongelovigen proberen immers ook hun standpunten te bereiken. Ook hier wordt ideologie de basis voor het politiek streven.
|
Ik vind dat de politiek niet bevoegd is wat betreft religieuze onderwerpen. Er mogen wel wetten gemaakt worden omtrent het huwelijk, euthanasie en abortus, maar niet onder het mom van 'religieus welzijn'. M.a.w., net zoals in Frankrijk dienen politieke partijen zich niet uit te laten over religieuze onderwerpen en moeten zij zich ook niet zo opwerpen. De een zijn religieus privilege, is de ander zijn schending van vrijheid.