Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Waarom zou ik? Jij spreekt over moord, dus jij bewijst eventuële moord.
|
Ik denk dat in het geval van de dood van politici er niet automatisch van het voordehandliggende mag uitgegaan worden. De bewijslast ligt dus in niemands 'kamp' maar een grondig onafhanklijk onderzoek of onderzoeken zijn gewenst.
Concreter. Het is niet omdat de auto een hoge snelheid haalde dat we er van moeten uitgaan dat degene die die snelheid veroorzaakte noodzakelijkerwijze de bestuurder is in het geval van politiek prominente figuren. Voor zo te denken hoef je geen 'conspirationist' te zijn, slechts voorzichtig in de conclusies.
Vergeet ook niet het moment van de dood van Haider zoals in deze topic besproken
http://forum.politics.be/showthread.php?t=112702
Bijvoorbeeld vraag ik me af in hoeverre het mogelijk is om autos op afstand te besturen (de snelheid op te drijven) tegen de wil van de bestuurder in.