Los bericht bekijken
Oud 14 oktober 2008, 11:47   #2
Hoomer
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Lees verder in GVA

----------------------------------------------------

Dit lijkt me nu eens eindelijk een redelijk voorstel. Ik begrijp alvast niet waarom het ooit wèl in het RIZIV terechtkwam.
Dit is géén "operatie", géén "herstel" (een maagd is iemand die nog geen sexuele betrekkingen heeft gehad, door het hymen terug op te trekken zodat het bij een volgende penetratie zeker zal bloeden "herstelt" men geen maagd, men "herstelt" geen maagdenvlies, men ONTWERPT gewoon iets dat zal bloeden als er gepenetreerd wordt).

Beter zou men meer reclame maken voor de "maagdenzetpil": die zorgt ervoor dat het net lijkt of er bloed uit de vagina komt
(joepiee... ze bloedt! oef! ik ben de eerste! en nu komt er nooit geen andere meer aan (o nee?).... enfin, de bloedpil maakt mannetjes content, meer zeker van zichzelf (geen vergelijking mogelijk ) en het idee dat ze voor altijd van HEM zal zijn. Noem het dan maar de mietjesbloedpil of zoiets. en nee, die hoeft ook niet te worden terugbetaald, wèl massaal op de markt gebracht en een pak goedkoper.
alle dagen maagd! (en schoonmoeder mag de lakens wassen).
Langs dees kanten gebruikten ze vroeger een varkensblaas gevuld met varkensbloed, maar ja dat zal geen optie zijn voor moslims zeker.
Jaja er is een tijd geweest dat bij de adel de dames maagd moesten zijn.
Victoriaans ofzo.

Laatst gewijzigd door Hoomer : 14 oktober 2008 om 11:48.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden