Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie
1) Marxisme is een theorie die nog vervoledigd dient te worden. Marx stierf immers voordat zijn werk af was. Je moet je dus concentreren op de theorien die op het marxisme voortbouwen. En er kunnen nog genoeg nieuwe theorien komen met marxisme als basisidee.
2) Voedsel is er genoeg voor iedereen. Alleen is het niet juist genoeg verdeeld. Grondstoffen geraken uitgeput, maar telkens worden alternatieven gevonden. Milieuvriendelijkere oplossingen zijn mogelijk, maar dan dient er gedacht te worden buiten een winstlogica.µ
3) Is het stadium van 'het werken naar eigen vermogen en consumeren naar eigen behoeften' wenselijk voor u? En indien u dit wenselijk vind, bent u er dan een voorstander van om die volledige consensus zoveel mogelijk te bevorderen?
4) Het socialisme dat u voor ogen houdt, kan fel bekritiseert worden. Een maatschappij waarop kritiek kan worden geuit, is geen perfecte maatschappij.
|
1) akkoord, maar de basis van het marxisme en het socialisme is echt wel alles behalve nieuw. Ge kunt gerust stellen dat iets dat in tweehonderd jaar nog niet tot stand is gekomen, er ook niet meer zal komen.
2) niet akkoord; denk in levensstandaarden. De Europese is bijvoorbeeld absoluut niet vergelijkbaar met de subsaharische. Moeten wij ons dan daaraan spiegelen? moeten we de aardse grondstoffen zodanig verdelen dat de ecologische voetafdruk van een somaliêr even groot is als pakweg de uwe?
3) het is utopisch, en of het wenselijk is? tja, het zou fijn zijn en iedereen zou content zijn, maar ik vind het zelfs al tijdverspilling om erover te praten, zo onrealistisch is het. "Freeriders" zijn er óveral, en het probleem is dat éen rotte appel het gehele plaatje al verknoeit.
4) akkoord; ik ben geen fan van het Noordkoreaans regime, als ge bijvoorbeeld daar op doelt.