Laat ik me verbeteren tot: 'de empirie toont o.a. het tegendeel'.
Zie, bijvoorbeeld, als tegenbewijs op het cfk-verhaal, de gevolgen van de 'clean air act' in de USA, waar een regulerende overheid gezorgd heeft voor meer luchtvervuiling.
De claim dat het 'anders' niet had gebeurd bij CFK is
Verder heb ik geen weet van een wetenschappelijke studie die aantoont dat overheidsinterventie noodzakelijk was om het CFK probleem op te lossen. (Als je nu gaat afkomen met een natuurwetenschappelijke studie, ga ik even glimlachen.)
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Wiki
Later ontwikkelde de industrie alternatieven voor deze stoffen.
|
<= De vraag is - en dat weet ik niet - waarom heeft de industrie alternatieven ontwikkelt? Overheid? Goedkoper? Wie zal het zeggen?
Zoals ik al zei: ik heb geen weet van een studie daarnaar.