Los bericht bekijken
Oud 19 oktober 2008, 22:15   #10
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
Citaat:
Ik behoor tot die groep die de monarchie geen prioriteit vindt.
Wat ik als socialist bekamp is het kapitalisme, en er bestaan even goed kapitalistische republieken als koninkrijken.
ik zie geen of maar een zeer kleine vooruitga
tuurlijk is een republiek daarom niet minder kapitalistisch. Maar het is wel een noodzakelijke voorwaarde om aan radicale sociale veranderingen te doen. Verder is het een symbool bij uitstek van de ondemocratische verdeling van goederen en kapitaal. Ze maken gewoon deel uit van de kapitalistische klasse, meer nog, ze zijn er een exces van: meer nog dan multinationals (die nog producten afleveren) gaat hier integraal meerwaarde naar iets waar het volk geen zak aan heeft.

Een voorbeeld waar de monarchie eerst omver geworpen moest worden is Nepal. Daar hebben de maoisten er prioriteit van gemaakt trouwens.
Je hebt wat te vroeg geantwoord, er volgt nog een sappige metafoor in het oorspronkelijke bericht

Nu, in ernst:
Kijken we even naar Belgie:
Afgelopen jaar hebben de bedrijven in Belgie een totale winst van 77 miljard euro aan dividenden uitgekeerd. Ik kan niet direct het exacte bedrag van de dotaties, maar meen dat het "slechts" in miljoenen liep. Vergeleken met de winsten van de bedrijven is dat slechts een kruimel (okee, een hele dikken vette kruimel).
De monarchie is, zoals je zelf aangeeft een symbool. Wel, wie enkel symbolische gevechten levert, die zal ook alleen maar symbolische overwinningen boeken. Ik ga veel liever achter de real stuff aan. En dat zijn de multinationals en hun kapitalen.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden