Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door tool2kil
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Ekologisme is per definitie rechts, behoudgezind. Vandaar de kritiek dat vele stichters van groene partijen in Europa op de nieuw-linkse koers en personen hebben binnen die partijen. (Luc Versteylen, Antoine Waechter, Baldur Springmann,...)
De vraag moet gesteld worden of de groene partijen nog wel echt groen zijn en niet eerder rood. Ze zijn het partijpolitieke verlengstuk geworden van de zogenaamde nieuw-linkse bewegingen: Oxfam, Vluchtelingenwerk, Amnesty Int.,...
|
Toch niet. Ecologie wordt dikwijls afgezet tegenover economie. In die zin is het duidelijk een "economisch links" issue. Trouwens: behoudsgezindheid is niet altijd noodzakelijk rechts. Wordt het Blok nu plots linkzs omdat ze tegen het ingevoerde migrantenstemrecht zijn en dus verandering willen? |
ecologie is de rode draad door ons programma. en ecologie is niet een issue op zich, maar een en en verhaal met andere bevoegdheden. Investeren in duurzame energie levert jobs op bijvoorbeeld
Zorgen voor gezonde lucht in steden maakt steden aantrekkelijk, dus moet je iets doen aan huisvesting en mobiliteit
ecologie en politieke ecologie wil zeggen dat wij ervan uitgaan dat er grenzen aan de groei zijn. als iedereen verder doet zoals we bezig zijn, wat blijft er dan over voor de komende generaties? de aarde is een taart, en een taart raakt op, die groeit niet bij.
maar grenzen aan de groei wil niet zeggen dat we het nu met z'n allen met minder moeten gaan doen. integendeel, we kunnen het zo aanpakken dat het gewoon anders gaat, en beter voor iedereen.
bijvoorbeeld, door te zorgen voor alternatieven voor kernenergie
door te zorgen voor een andere globalisering waarin er gewerkt wordt aan het dichten van de kloof tussen rijk en arm (door eerlijke handel)
door te zorgen dat mensen hun loopbaan regelmatig kunnen onderbreken zodat er meer mensen aan het werk kunnen die minder snel uitgedoofd zijn
etc etc
groetjes
tinne