Los bericht bekijken
Oud 20 oktober 2008, 19:21   #10
Patsy Stone
Parlementsvoorzitter
 
Patsy Stone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 2.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Inderdaad genieten, ze hebben de meeste schuld zelf gemaakt, ik heb een paar deurwaarders in men vriendenkring, die mannen zeggen dat er steenvast lcd tv's, dvd spelers, dure gsm enz te vinden zijn bij de meeste schuldenaars.
Als ze collectieve (schuldbemiddeling) krijgen (rechtbank eerste aanleg) dan wordt er een klein bedrag van hun inkomen afgehouden en moeten de deurwaarders akkoord gaan met dat bedrag.
Na 5 jaar vervalt alle niet betaalde schuld en zijn die personen terug clean.
Verwar dit niet met budgetbeheer wat een heel andere zaak is.
Je weet - zoals gewoonlijk - in het geheel niet waar je over spreekt. Om te beginnen is een collectieve schuldenregeling niet hetzelfde als schuldbemiddeling. In het eerste geval is er een uitspraak van de rechtbank, in het tweede geval niet. Ten tweede wordt er inderdaad een klein bedrag van het inkomen afgenomen, echter voor de schuldenaar om van te leven! Het grootste deel van het inkomen gaat naar het afbetalen van de schulden. Degenen die een schuldbemiddeling of een collectieve schuldenregeling aangaan, zullen gedurende verscheidene jaren niet leven, maar overleven.

Kwijtschelding van de schulden na vijf jaar gebeurt niet per definitie. Ook hiervoor is een uitspraak van de rechter nodig en die uitspraak zal er alleen komen voor de meest 'hopeloze gevallen' (wanneer de interest op de schulden bijvoorbeeld zo hoog is dat men nooit aan de afbetaling van de hoofdsom toekomt). Bovendien wordt die kwijtschelding pas vijf jaar na de uitspraak definitief.

Budgetbeheer is gewoon een andere term voor schuldbemiddeling.
Patsy Stone is offline   Met citaat antwoorden