[renaat6]

Bijna een half miljoen landgenoten beschikken niet over één of meerdere essentiële verzekeringen. Dat meldt Open VLD op basis van gegevens van de verzekeringssector. De liberale partij pleit voor meer publiekprivate samenwerking en wil zowel de brandverzekering als de familiale verzekering verplichten. Bovendien bevinden zich onder de kwetsbare chronisch zieken, gehandicapten en (ex-)kankerpatiënten 200.000 mensen die zich moeilijk of helemaal geen aanvullende hospitalisatie- of schuldsaldoverzekering kunnen aanschaffen.

Een dergelijk bericht zou waarschijnlijk tussen alle andere 'fait divers' verzuipen, ware het niet dat men de Vlaams Liberalen en Democraten (die daarenboven nog 'open' zijn) moeilijk kan verdenken van overdreven bezorgdheid over het wel en wee van wie in deze maatschappij niet zozeer voor zichzelf kan zorgen. Ook is het opleggen van een 'verplichting' tot verzekeren niet bepaald te rijmen met het liberale vrijheidsprincipe. Anderzijds is hun pleidooi voor meer publiekprivate samenwerking weer helemaal hun dada, gezien zij daarmee bedoelen dat de overheid er op die manier moet voor zorgen dar meer overheidsdienstverleningen en -handelingen naar de private sector worden overgeheveld.

Zo willen de liberalen iedereen zijn steentje bij doen dragen voor de oplossing van de financiële crisis en de gevolgen voor de speculatiemanie waaraan banken en verzekeringsinstellingen hun deels huidige problemen te danken hebben. Een half miljoen meer verzekeringspremies voor brand en familiale, aangevuld met een 200.000 hospitalisatieverzekeringen kunnen aardig bijdragen tot het vullen van de put waar menig financiële instelling zit naar te kijken.

Liberalen zijn toch pientere mensen, dat wel...