Beste,
Onderstaand artikel uit De Tijd legt het ware gelaat van het Vlaams Blok bloot.
Giserke
Blok verloochent Vlaams programma in Brussel
Demol zegt aan statuut Brussel niets te willen veranderen
(tijd) - Het Vlaams Blok is niet uit op een blokkering van Brussel. Dat laat het boegbeeld in Brussel, Johan Demol, weten op de frontpagina van het maartnummer van 'Feiten/Réalités', het tweetalige Vlaams Blok-krantje. Er wordt niet aan het statuut van Brussel gesleuteld, voegt hij eraan toe. Of hoe het Vlaams Blok zijn programma in Brussel verloochent om Franstalige stemmen binnen te halen, en Brussel en meteen ook België te kunnen blokkeren.
Dat het Vlaams Blok naar een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel als hoofdstad streeft, houdt de partij zoveel als mogelijk stil in de hoofdstad. De partij mikt in het Brussels Gewest met de gewezen politiecommissaris van Schaarbeek, Johan Demol, op stemmen van Vlaamse kiezers, maar steeds meer ook op Franstalige kiezers. De Franstalige stemmen kunnen het verschil maken en het Blok in de Nederlandse taalgroep aan een meerderheid, een volstrekte meerderheid helpen. Vanuit die positie kan de partij de Brusselse regeringsvorming en instellingen blokkeren, wat het institutionele raderwerk in heel België zou doen stokken.
Een probleem voor het Blok is dat de Franstaligen in Brussel niet streven naar een inlijving bij Vlaanderen, laat staan voor het einde van België. Daarom trekt de partij in Brussel voluit de kaart van de onveiligheid. Het Blok profileert zich in de hoofdstad bijna uitsluitend als een antivreemdelingenpartij. Demol & co doen alle moeite om het programma voor een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel als hoofdstad en met taalfaciliteiten voor de Franstaligen weg te moffelen en te verzwijgen. Demol gaat nu echter nog een stap verder. Zonder verpinken verloochent hij het Vlaamse programma. Dat blijkt uit zijn commentaar op de frontpagina van de tweetalige Blok-brochure 'Feiten/Réalités'. Demol zet onder de hoofding 'Voor alle duidelijkheid/Soyons clair' naar eigen zeggen de puntjes op de i.
Blokkeren
'Wij hebben niet de bedoeling om Brussel te vervlaamsen. Voor ons is Brussel een tweetalige stad waar een meerderheid van Franstaligen leeft en wij willen aan dit statuut niets veranderen', schrijft Demol. Geeft het Vlaams Blok echt de strijd op tegen Brussel als derde gewest, een gewest '�* part entière', zoals de Franstaligen beweren? Van een Nederlandstalige hoofdstad met taalfaciliteiten voor de Franstaligen is alvast geen sprake. Van een blokkeringsscenario al evenmin. Demol: 'In tegenstelling tot hetgeen men u wil doen geloven, bestaat onze doelstelling er geenszins in de instellingen te blokkeren. Wij willen onze verantwoordelijkheden opnemen en ons stadsgewest besturen in het belang van eenieder.'
Demol bezweert de Franstalige kiezers dat een stem voor het Blok geen communautaire gevolgen heeft. Dat vloeit voort uit de vaste Vlaamse vertegenwoordiging in het Brussel Parlement, luidt het. 'Wanneer u voor een partij uit de Nederlandse taalgroep stemt, brengt u geen enkele schade toe aan het Brussels communautair evenwicht. Het aantal vertegenwoordigers van elke taalgemeenschap in het Brussels Parlement is eens en voorgoed vastgelegd. Er zijn 72 Franstalige vertegenwoordigers en 17 Nederlandstaligen, welke ook de verkiezingsuitslag weze. Bijgevolg loopt u geen enkel risico. U hebt bij de verkiezingen van 13 juni aanstaande de kans om het beleid waarvoor u nooit gekozen hebt, te veroordelen.'
Het Vlaams Blok-kamerlid Guido Tastenhoye bepleitte in januari 2001 nog de letterlijke blokkering en drooglegging van Brussel.
'Je kan de sluizen dichthouden. Je kan de treinen tegenhouden. Je kan de Ring afsluiten. Je kan de luchthaven van Zaventem dichthouden. Op dat moment leg je Brussel gewoon droog. Je hongert ze uit en ze zullen verplicht zijn om, als ze niet op ons royale aanbod willen ingaan, toch aan te sluiten bij Vlaanderen'.
Wim VAN DE VELDEN
Wim Van De Velden
De Tijd, pagina 3, 509 woorden
© 2004 Uitgeversbedrijf Tijd n.v.
|