[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Meyyek

Ja dat is waar want wanneer de media de mensen probeert te overtuigen dat de oorlog tegen een olieland als Irak rechtvaardigt is dan gaat het om geld verdienen, economie draaien ten koste van Irakese burgers, of anderen in derde wereld in het algemeen.

Misschien was ik niet duidelijk genoeg, maar met geld verdienen door de media had ik het over de oplage of omzet van kranten en tijdschriften. Oliedollars en de media hebben niets met elkaar te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Meyyek

Media is zelf geen doel maar een middel voor veel doelen die bepaald en gestuurd worden door bepaalde mensen. Wat mij hier interesseert is eigenlijk de plaats van de islam in de media, over verschillende zaken om verschillende doeleinden, en mensen die niet zelfstandig werken maar altijd beroep doen op informatie van media bronnen moeten de islam aanpakken met technieken en manieren die ze zelf moeten ontwikkelen en niet wat door de media zelf wordt bepaald,

De media zijn niet de enige bronnen die ik gebruik.
Boeken die ik ook geheel of gedeeltelijk gelezen heb: de koran, de duivelsverzen (Salman Rushdie) en nog een paar anderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Meyyek

als het regent en je staat onder water, dan ga je geen paraplu nemen omdat je buurman een paraplu neemt, je moet zelf zien wat voor jou het goede komt als je met kinderen bent die naar de school moeten of zo, maar meestal moeten de denkenden mensen een beetje actief naar media luisteren, onderzoeken en bronnen verifiëren, maar vooral op rekening van je eigen behoeften en bezigheden, je eigen vragen, je eigen doelen, je kan maar je bent niet eerlijk als je een grote deel van je leven gaat vermijden, bestaande uit veel vragen die beantwoordt moeten worden, wanneer je hoort dat de islam niet godsdienst of ideologie of geloof van mensen in een voordelige economische plek voor de kapitalisten, maar op eerste plaats als een antwoordbron van veel vragen die ook bij de moslims continu terug komen, zien en vragen of die vragen voor de moslims zijn geantwoord en of de islam in vergelijking met andere bron die je wilt volgen dezelfde, verschillende of tegenstrijdige antwoorden bieden en daarna goed denken waarom dat het zo is, en kiezen voor een beslissing die niet kansloos is het goede en geluk te brengen, zeker antwoorden op de vragen.

Heb ik reeds gedaan en de koran net als de meeste andere religies te licht bevonden.
Buiten de klassieke boodschap: niet stelen, niet liegen, niet doden (van medegelovigen) is er niet veel vernieuwends in te vinden.
De enige religie die een beetje verder gaat dan zulke basisinhoud is het boeddhisme. Maar dan nog, ik ben geen boeddhist. Plus het klassensysteem dat nu gehanteerd wordt in het boeddhisme staat mij totaal niet aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Meyyek

Punt die ik hier duidelijk wil maken is dat men in het westen niet passief maar actief met de media moet omgaan, fenomenen en top onderwerpen van media en actualiteit kritisch en eerlijk aanpakken, vragen stellen over betere kunst, of zien of een verschijnsel behoeften kan bevredigen, een systeem die oplossing biedt, of een denker schrijver en activist die anders denkt en anders handelt dan de gewone mensen die je misschien beu bent. Als je bijvoorbeeld in New York Times over islamic banking leest of over islamic finance dan moet je dit vragend en actief lezen, of als je over een interreligieuze dialoog in Mecca hoort dan ga je dit vragen en actief lezen met denken waarom er zo een dialoog nodig is, en wat het verschil is tussen die religies, of als je iets leest over een politieke conflict tussen socialisten democraten en moslims in Egypte, of moslims en liberalen in Marokko, of moslims en christenen in Oost Europa, dan volg je niet wat ze in media analyseren op basis van hun eigen politieke ideologische overtuigingen, of wat ze aan het volk willen laten horen omdat er een andere doel is met die conflict of iets erger als een burgeroorlog in een grondstoffen land uit rijkste en armste continent ter wereld, Afrika. Waarom moet ik een krant uit Pakistan lezen dat de oorlog van VS tegen Afghanistan en Irak en Somalië een zionistische christelijke kruistocht is? Waarom moet ik dat zo bekijken? Omdat Bush G. het woord crusade in zijn speech na 11 september heeft gebruikt? Waarom vergelijk ik niet wat deze sheikh of door Europeanen religieuze leider genoemd met speech van Hugo Chavez? Waarom is de oorlog geen imperialisme en nieuwe kolonialisme zoals de directe en indirecte oorlogen tegen veel anderen landen in deze wereld?? Waarom moet ik de verkiezingen in Amerika geloven als een democratische gebeurtenis? Waarom mag ik niet geloven dat de echte leiders en bestuurders geen Mccain of Obama zijn?

Bush is een religieuze (de term crusade zegt al genoeg) idioot die de term democratie misbruikt heeft voor zijn eigen ondemocratische doeleinden. En hij heeft ook de goede naam van Amerika te grabbel gegooid. Het zal jaren duren vooraleer dit terug hersteld is.

Oorspronkelijk geplaatst door Meyyek

Ik kan gemakkelijk zelfmoord van mijn verstand plegen, maar waarom niet in eens volledige zelfmoord ipv gedeeltelijk? Waarom zou ik een mens zoals ik die eet, drinkt, slaapt, toilet bezoekt en vrij blindelings geloven en volgen ?

Ik zeg niet dat u iets moet geloven of volgen .
U weet wel => slavendrijvers.

Oorspronkelijk geplaatst door Meyyek

the point is dat de kans er is, wordt dagelijks groter en groter om de islam in media anders dan andere bepalingen te aanpakken, zien waar jouw plaats is in de islam over geloof, kunst, leven, dood, familie, rechtvaardigheid, het goede, het kwaad, moraliteit, spiritualiteit, gelukzaligheid, eerlijkheid, humanisme, kennis en bronnen van kennis en domeinen van kennis, het verstand en de relatie met het hart, de lichaam en de relatie met pijn, het leven en de relatie met de dood en al die vragen in u binnen systeem die je niet kunt vermijden als je met jezelf eerlijk bent, tenzij je zelfmoord wilt plegen, dan is dit een ander verhaal.

Die vragen heb ik al opgelost voor mijzelf . En voor een groot deel zonder hulp van boekjes.