Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ge mist hier wel een belangrijk puntje: het huwelijk IS een contract! Het is net omdat men samen een contract aangaat (voor goede en slechte dagen) dat men het huwelijk noemt.
Trouwens het STANDAARD contract is gemeenschap van AANWINSTEN met uitsluiting van onroerende erfenissen en hetgeen men dus voordien in bezit had.
Je kan uiteraard ook huwen met scheiding van goederen waarbij elke partner over zijn eigen inkomen blijft beschikken. (maar in praktijk loopt dat natuurlijk toch dooreen: je gaat je partner geen boterhammetjes met choco laten eten omdat die zich geen rosbief kan veroorloven, terwijl jij de lappen rosbief naarbinnen hapt). Je partner zal ook mee kunnen rijden in JOUW auto (tenzij je hem/haar dan met de bus laat gaan?) etc...
Anderzijds ben je enkel in dat geval deels verantwoordelijk bij faillissementen, accidenten etc..: de andere partner behoudt namelijk zijn "eigen deel".
Een beetje naief geweest Slegie!
|
Concreet voorbeeld: als jij pakweg door je hogere inkomsten 50000 euro op een rekening spaart en je partner die minder binnenbrengt maar 10000 euro dan staat daar uiteraard 60000 euro op. Als het misgaat en het geld wordt verdeeld krijgt ieder 30000 euro. Waardoor de 'mindere' partner uiteraard bevoordeeld wordt. De andere is dus ergens 'gezien'. Om dit te verhinderen is het nuttig toch scheiding van goederen te bedingen. Overigens, is het zo gek twee aparte huishoudrekeningen bij te houden van wat de ene partner met zijn geld uitgeeft/binnenbrengt en wat de andere partner ?