[roger verhiest]

Een quote uit het fraaie werkje "De prijs van de scheiding"
ISBN 978 090 289 4431 2

De eenwording van Nederland en België maakte de sc huldencrisis in feite erger.
Het koninkrijk der Verenigde Nederlanden kreeg één nationale schuld (waarvan 96% van Nederlandse oorsprong was), een uniform belastingsstelsel en één budget voor de rijksoverheid. De bijdrage van de Belgische belastingsbetaler verlaagde de rentelast naar 19 % van de totale rijksinkomsten en de schuldenlast naar 76 % van het totale BNP er was dus geen noodzaak omeen structurele oplossing te vinden..

unquote

Verder lees ik in dit boekje dat de eenmaking van het gebied voor het Zuiden een aanzienlijke verhoging van de accijnsbelastingen betekende & dat in de periode 1815-1830 de inkomsten uit het Zuide"n hoofdzakelijk naar het Noorden stroomden. Na de afscheiding moest de Rest-Nederlandse staat dringend naar middelen zoeken om meer inkomsten uit haar koloniale bezittingen te puren (waar ze ook in slaagde - lees Multatuli er maar op na !)

....

Je kan verder in detail lezen hoe de schulden tijdens langdurige onderhandelingen vanaf 1831 tot 1843 verdergezet werden & je vind er dan ook gemakkelijk een verklaring voor de "startschuldenlast" van dit armlastige koninkrijk.. Ik geloof dat we van de aanvankelijke 76 % van het BNP naar meer dan 100 % gegaan zijn en inmiddels weer aangeland zijn omstreeks de 86 %.. De aan gang zijnde "vernietiging van kapitalen" zal waarschijnlijk niet zo gunstig zijn voor het verder verloop...

Maar dat de "schuldenberg" de verantwoordeliujkheid zou zijn voor de huidige of vorige regeringen alleen is wel een slechte inschatting van de toestand.