Niet zo evident om dit samen te vatten zonder pics (waar ik nu aan werk).
1. Uitgangspunt : het sociale herverdeings systeem was weliswaar goed bedoeld en mogelijk na WOII, maar het systeem is afgegleden naar een niet optimaal evenwichtspunt. Het openbreken van eerst de nationale grenzen en daarna die van Europe en Azie maken dat nu duidelijk. Belgie is geen eiland. Onze enige resource die we hebben zijn mensen en die zijn nu massaal aan de kant gezet.
2. Feiten.
Er zijn zo'n 10 miljoen belgen, waarvan zo'n 6 miljoen in principe tot de beroeps bevolking behoren. Daarvan werken er zo'n 3,8 miljoen waarvan 1,1 miljoen bij de overheid. Dus de sociale lasten en belastingen op het loon van de 2,7 miljoen die in de prive sector werken dienen om alles te betalen. 2,2 miljoen is ofwel werkloos ofwel op een of andere vorm van brugpensioen : m.a.w. het systeem stoot zo'n 40 % van de beroepsbevolking uit het arbeidscicuit en heft de last op een andere groep die ook maar 40 % uitmaakt. M.a.w. onze werkelijke (niet vrijwillge) werkloosheidsgraad is 40 %.
Het verschil tussen wat iemand kan uitgeven (na aftrek BTW e.d.) en hetgeen het de werkgever kost bedraagt ongeveer een op drie. M.a.w. de belastinsgdruk op de lonen is zo'n 200 %.
3. Voorstel ter discussie.
Faze een : iedereen terug aan het werk laten en de loon belasting herverdelen.
Hoe ? Door zonder verlies van werkloosheids uitkering of brugpensioen (e.d.) iedereen uit die groep van 2,2 miljoen mensen die er al een jaar inzit toe laten te werken aan een netto loon. M.a.w. de werkgever, noch de werknemer betaalt er sociale lasten of belasting op.
Finetuning : beperken tot 50 % personeelsbestand, pas afgestuurden hebben geen wachtijd, gepensioneerden toelaten , etc. Vanaf het tweede jaar wordt er 20 % loonbelasting gehoffen die dan wel niet meer moet opgebracht worden door de groep die nu al werk heeft, enz. Dus na 5 jaar is de belasting op de lonen gelijk verdeeld en ongeveer 100 % en geen 200 % meer omdat er meer mensen aan het werk zijn.
Faze twee (in parallel) : grondige hervorming van de overheids sector om run-away situaties in de toekomst ter vermijden.
4. Opmerkingen.
Dit is geen plan met politieke motieven. Het gaat over de fundamentele rechten van elkeen op economisch en menselijk vlak. Het gaat over de efficientie van het samenlevings model.
_________________
"Nothing is so difficult as not deceiving oneself". Wittgenstein
|