Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Maar mensen als luc en ook de andere VB misleiders gebruiken dus een suggestieve maar onjuiste slogan.
Eerst en vooral kunnen ze enkel maar argumenteren dat er geen andere groepen bestaan die duidelijk omschreven kunnen worden.
Wat eigenlijk hun eigen stelling ondermijnd.
Maar alle argumenten die de stelling dat het "volk" waarover zij het hebben absoluut niet bestaat als duidelijk omschreven groep doen ze van de hand met schijnredeneringen en sofismen.
Ze kunnen niet omschrijven wie wel of niet tot dat volk behoort.
Ze aanroepen een mythe door te verwijzen naar andere mythes (die inderdaad even absurd zijn) of verwijzen naar wel degelijk bestaande sociologische groepen (de proletariërs, het weze dan in de negentiende eeuw) en vergelijken zich daar ten onrechte mee.
Het smerige in hun redenering is dat ze vermijden om te zeggen wie er dan geen "volk" is. Zo komen ze niet in conflict met het gerecht dat racisme en vreemdelingenhaat verbiedt.
Ze zeggen dus niet "vrouwen zijn domme geiten", waardoor ze vrouwen beledigen, maar ze zeggen "mannen zijn het slimst!" wat positief overkomt, maar al even negatief is naar vrouwen toe.
Zij zijn met andere woorden laf.
Als je hun vraagt wie er dan geen "eigen volk" zijn gaan ze natuurlijk ook weer rond de pot draaien.
zijn het:
- de holebies?
- de linksen?
- de liberalen?
- de artiesten?
- de werklozen?
Daar geven ze het raden naar....
|
Ericf ga eens naar China, een communistisch (?) land met 1.300.000.000 inwoners. En zeg daar eens dat het Chinese
volk een fictie is, volgens westerse progressieve theorieën.
Ik denk niet dat ze veel rond de pot zullen draaien.