Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie
Ik herhaal:
|
Ja, en ik herhaal mijn vraag: geef een definitie van vrijheid. Dit is geen definitie.
Citaat:
|
Zonder enige aanleiding wordt een persoon dus de toegang tot een bepaald stuk grond ontzegd.
|
Er is wel degelijk een aanleiding: het feit dat het eigendom is van iemand anders. U kan dat niet leuk vinden enzo. Dat is allemaal wel waar. Maar dat betekent niet dat er geen aanleiding is. De vraag die we ons moeten stellen is of het gerechtvaardigd is (1) en, eventueel, of het wel in overeenstemming is met 'vrijheid' (2).
Voor het antwoord op die 2de vraag hebben we een definitie van vrijheid nodig, voor het antwoord van de eerste vraag een theorie van recht.
Kan u al beginnen met een definitie van vrijheid te geven, vermits u claimde dat dit indruisde tegen vrijheid?