<FONT FACE=Verdana COLOR=000080 SIZE=2>
Men merkt onmiddellijk uit de gemaakte opmerkingen, dat van enig statistisch begrip geen sprake is. Het zou te ver voeren om hier een cursus statistiek te geven. Neem gerust maar aan, dat men met een peiling van een representatieve steekproef van 2.737 Irakezen van 15 jaar en ouder met een zekerheid grenzend aan 98% uitspraken (dus 2% foutenmarge) kan doen in verband met de getoetste vragen. Men hoeft daarvoor niet in alle hoeken en kanten van het land rond te zeulen. Op de representativiteit komt het aan, daar wordt uiterst secuur aan gewerkt.
Van het Oxford Research International, onafhankelijk onderzoeksinstituut kan men uitgaan, dat zo'n peiling gebeurd op een professionele wijze. In zo'n geval hebben de opdrachtgevers geen invloed m.a.w. kunnen zij het resultaat niet sturen. Trouwens bij de opdrachtgevers zijn vooral tegenstanders van de Irak-inval te vinden als daar zijn ARD, BBC en zelfs ABC. In hun benadering van toestand in Irak hebben deze nieuwskanalen, zoals bijna de gehele Westerse pers zich doorgaans zeer negatief opgesteld t.o.v. de VS en haar bondgenoten.
De resultaten zijn wat ze zijn en ze zijn bemoedigend. De Iraakse bevolking is uitermate positief gestemd. Uitzicht op vrijheid en democratie doet veel! Na 30 jaar dictatuur is dit normaal. En dit dan wel tot spijt van wie het benijdt zoals de autoritaire regimes en regelrechte dwingelandijen uit de omgeving. De burgerlijke ongehoorzaamheden, de relletjes en de opstandjes o.a. in Iran en Syrië wijzen op een groeiende ontevredenheid van de bevolking, die zich nu sinds de val van Saddam Hoessein, eindelijk wat kan uiten. Er hangt verandering in de lucht. Dat zint natuurlijk deze verdrukkende overheden niet en dat merkt men aan de aanvallen in de media, die bijna zonder uitzondering van de betroffen overheden afhangen. Wat een verschil met de persvrijheid in Bagdad, waar nu rond de 140 verschillende kranten verschijnen. Dat laatste is natuurlijk economisch niet houdbaar, maar zelfs als daarvan de 3/4 verdwijnt op termijn, zouden ze nog beschikken over gevarieerder aanbod als bij ons. (bvb met communistische persorganen)
Wat verder geef ik verwijzingen naar een aantal Iraakse webloggers, die vanuit Internet-cafés hun commentaar geven op de situatie. Het is echt de moeite om met hen kennis te maken. Zo kan ten minste uit eerste hand vernemen, hoe er het aan toegaat en onder deze webloggers zijn alle schakeringen aanwezig.
Lenin oordeelde, dat de leugen een revolutionair wapen was en de waarheid een kleinburgerlijke ondeugd was. Door de vraagstellingen van de enquête zodanig te vereenvoudigen, dat ze potsierlijk worden, toont u zich een goed leerling van deze dictator.
De keuze was niet alleen tussen democratie en dictatuur, maar wel tussen meer dan 10 varianten, waaronder bijvoorbeeld een sterke Iraakse eenmansleiding, een regering van religieuze leiders, een regering van sterke Iraakse leiders, een Iraakse democratie, een Iraaks militair bewind, een regering van Iraakse experten enz..
Uit de antwoorden op een andere vraag valt af te leiden dat qua politiek systeem bijna 50% de voorkeur geeft aan een democratie, circa 30% een leider wenst voor het leven en dat slechts 20% een Islam-staat wenst.
Opvallend en geen onzin blijft het feit dat geweld tegen de coalitietroepen op zo'n grote schaal gemiddeld 78% (Arabieren 74%, Koerden 96%) afgekeurd wordt en dat dit ook geldt voor het gebruik van geweld in de politiek (82%).
U zou er goed aan doen de nieuwe voorlopige grondwet te bestuderen. De uitgangspunten hiervan verzekeren, dat geen enkele bevolkingsgroep kan overheersen. Als hier op voortgebouwd wordt kan het tot een ware pluralistische en pluri-etnische democratie komen. Een nieuwe Helvetische confederatie in het Tweestromenland?
Nog een laatste bemerking de economische opgang wordt vooral gerealiseerd door het opstarten van een vrije markt, o.a. door het opengooien van de grenzen, het afschaffen van alle importbelastingen, het beperken en zo mogelijk afvoeren van allerlei subsidies en het invoeren van een lage, vaste maar wel algemene inkomstenbelasting voor iedereen van 15% enz... Door de steeds groter wordende vrije markt verdwijnt de vroegere corruptie, daar de ambtenaren en de politici geen vergunningen of andere voordelen kunnen uitdelen. Het oude regime stond niet alleen stijf van het vergoten bloed, maar eveneens van de corruptie tot in de VN en bepaalde politieke kringen in het Westen. Het is een illusie te denken, dat door het embargo op te heffen, de dictatuur van Saddam Hoessein zou zijn verdwenen.
PS . De Iraakse communistische partij, die onder Saddam Hoessein vervolgd werd en nu vrij kan werken, beschouwen de VS en haar bondgenoten als bevrijders. Ze verschillen hiermee niet van mening met hun medeburgers, maar wel met het West-Europese naïeve links.
Enkele Iraakse bloggers:
Healing Iraq - Zeyad, de jonge tandarts, een der eersten,
Ishtar - Nawar of Ishtar, de dichteres - zwijgt op dit moment
The Mesopotamian - Alaa, de gelovige vrijdenker
Iraq the model - Omar, de 2de musketier-tandarts
Iraq & Iraqi's - Firas, de koelbloedige
Iraq at a Glance - Ays, de 3de spitsbroeder-tandarts
Hammorabi - Sam, de wetgever-journalist
Riverbend Bagdad Burning - River, een vrijgevochten dame
</FONT>